Saturday, November 30, 2013

12 YEARS a Slave。。12年的奴隸生活



感恩節大假當然會去看幾場電影。今天選的是那部---12年的奴隸生活。還真的好!因為我們一下午跳舞吃飯已經很累了,以為看的時候一定會打瞌睡。結果全神關注的看完,歸功於他的情節動人,意義深遠。

電影是描述1841的美國蓄奴年代,一位不是奴隸的自由黑人小提琴音樂演奏員居然也被人誘騙,一夕豬羊變色,被賣到南方當奴隸的故事。他是個聰明人,忍受一般人的不能忍,苟延殘喘的找尋機會證明自己是個自由黑人!千辛萬苦,在幾乎沒有希望時遇見一位有同情心的白人木匠,終於得以脫離12年的奴隸生涯。然而,那些一直是奴隸的黑人卻毫無希望的仍舊在那裡聽天由命。

他們如果遇到好的奴隸主,生活會好些,碰到經驗到那些不幸的喪心病狂的主人,活的比螻蟻還要不如。這部電影真是寓意深遠----自由的人,如果不去反對那些不合理的制度,那天也許自己變成受害者呢。你如果就知道那些悲慘,卻在沒有一點社會良心的苟安,你的生活絕對沒有保障。如果沒有那些先知先覺,在領導階層裡面幫忙這些弱勢者,被壓迫的人是沒有翻身的機會。

這故事裡面有一點沒有探討,就是那些解放者的別有用心。如他們變成當權者時,會不會公平對待那些不合理的制度?把那些傷害,減低到最小?最後,是以一個略有閱歷的眼光看,那些不合人道的待遇,是不是有普遍性?還是偶爾才有,還是透過影像文字,把這些事放大了無數倍?成為另一方面的攻擊利器?我們對錯的事情要改進,可是,也不是所有那些奴隸主都如此殘忍吧?美國終於在總統林肯的支持下,解放黑奴,各種權利卻仍然經過百年的演變才到達今天差強人意的平權法案!歧視是人類的劣根性啊。

電影拍的感人肺腑。有美好生活的黑人所羅門有自己的房子,太太小孩,又是一個職業小提琴師,雖然1841年生活周遭還是有奴隸,他還是享受自己小資的日子。有一天,兩位白人邀請他去一個高酬勞的演奏旅行,結果是把他灌醉,賣給人口販子當黑奴。暴力使得他明白爭論是沒有用的,只有默默的尋找機會脫身!他親歷了那些反抗者的被消滅的情事,自己也曾經忍耐不了發作打了奴隸帶班,結果差一點被吊死。就算那位喜歡他,還送過他小提琴,他的基督徒主人,也沒有勇氣,幫忙他脫離苦海。再把他轉賣給南方採棉花的新主人!這些遭遇更是災難。那位集所有人類的缺點的主子和他那冷酷的太太,虐待他們無所不有。人間地獄的生活,在一場送別難友時高唱歌曲時得以略為減少。我這時腦海中就浮現那些老黑嚼,肯塔基故鄉啦,麥克划船等從小就會,可是不知道意義的歌。突然,我全部明瞭了宗教的力量!

就如此,所羅門看盡奴隸的悲慘生活,鞭打是家常便飯,他們全部是物品。活的沒有人的尊嚴。一些自己努力脫離了的人,也許對他們還是奴隸的好些。不過,整個的社會如此,你有什麼辦法呢?暴力是壓迫者的必須品。小則傷害,大則喪命,人命如草芥啊。他曾經信任一位膚色白的奴隸,希望他能夠幫忙傳信,結果被出賣,還好他機警,編製了謊話過關,您說,世界上怎麼可能沒有謊言呢?只是程度不一,目的有別!可是,每一個人說慌時都以為如果說真實的會傷害到自己或別人嗎?那些道德人士可以好好的想一下了。劇裡面,虧那些白人還都是基督徒,有些還拿著聖經裡面的箴言要奴隸們認命,唉,人類的各種社會行為電影都揭露了。

終於,所羅門運氣好了, 一位木匠有開明的思想,痛恨蓄奴。慢慢接觸後,他把自己的遭遇告訴了這位可以信任的人,他的朋友才得以來到他工作的農莊解救了他。悲慘的是,那些其他奴隸,尤其是那位一直想自殺的又做勞力,又做性奴隸的黑女人向他道別的一幕,真是讓人悲從心來啊。

據說這故事是一位黑人以自己的經歷在1853年寫的。應該是可信的。另外一方面我也以為戲劇應該是把那些不是常常發生的描述給我們看,增加說服力。大多數那些奴隸主應該沒有那麼狠毒的心腸。歷史上社會不斷的演變,應該是越來越好。思想家生不逢時也是所在多有,演變不是一躇可及,如何分別各家主張,要快要慢改革就是領導人的責任了,美國林肯總統覺得到了轉變的時候,南方諸州卻反對,各種因素下造成傷亡慘重的內戰。黑奴在法律上第一次被解放,再經過一百多年,平等權利才真正落實。也使得那些白人至上的偏執分子如喪考妣,無時無地的繼續利用言論自由,似是而非的論證奪取權利。

這部片子鼓勵大家都應該去看。我也覺得那位男主角演的棒極了,幾位配角也都稱職,絕對可以被許多獎項提名。選的那些黑人角色非常傳神,厚嘴脣,結實的身體,不勻稱身材的女人,讓我們想像力得到滿足。其中還有一幕是和印第安人同樂的場面,是裡面僅有的一些輕鬆鏡頭,他們同樣是在那個時代被壓迫的人們,一起歡樂意義還是不錯的。

最後我們大家互勉之----不要忘掉歷史因果,必須放眼人文未來。不行每天清算舊事,努力放開你我胸懷。

Sunday, November 10, 2013

Gravity觀後



這部熱門片子在滿懷期望的心情去電影院觀賞,出來只覺得怎麼自己越來越不符合主流的趨勢,爲了什麽呢? 

首先在片子沒有上映時候就聽到許多好評,不過最讓我有高期望是兒子居然也推薦,我們沒有那麼常常聊電影,這次他突然問我看了這沒,還說最好在越大的銀幕看越好。這個說服力當然大了。和在拉斯維加斯喜歡看電影的朋友聊,他倒並不覺得有什麽好看。乘著退伍軍人節的大假鑚到了電影院裏面就看將其來,倒底怎麼回事呢?結果,和朋友同一個感覺,當然也許因為我們是同一年代的人,思想相近,而且同去的太座也是不喜歡。那麼那些在集團評鑒的高分怎麼得到的呢? 

仔細講,這部片子把太空人在天際所遇見的風險描述的淋漓透至。片子的太空漫步,太空站,栩栩如生,會讓我們沒有機會上去的人開拓視野,享受夢中才能達到的景色。劇情有幽默,勵志,悲壯。是電影吸引人的要素都有。可是,爲什麽我們標準就比一般人要高了些呢? 

一個重要因素可能是不合理,雖然,許多電影都是不合理的,看到太空人的冒險,還是打心底覺得故事有點兒戲。以前的幾部如The right stuff,armageddon.....一個寫實,一個也是誇張,誇張的就不會勾起我們的共鳴了。

 然後覺得也似那部李安獲獎的少年派的故事,不過把故事弄到無垠的太空。把本來要放棄一切靜靜的死去的女主角突然來一場南柯大夢。男主角奇跡似的回來得救,告訴她如何操作逃生太空艙開到中國人的天工太空站上,也許有些人喜歡,感動。對於我們就沒有這個效果了。那后半段簡直不可思議。那麼精密的機器可以被如此容易的控制,還有那些中文字,桑迪女士亂猜都可以弄對?

 故事其實很簡單,一組美國太空梭的成員在進行維修任務時,突然因為俄國的衛星出了問題,大批的太空垃圾飛來,把3位組員打得慘死,那些死相還真的令人難忘。然後本來要在太空漂浮而死的桑迪博士,被智勇雙全幽默的克隆尼救到,一道飛去國際太空站,中間出了意外,克隆尼毅如果不放棄,他們兩人都沒有救。所以然決然犧牲自己,成全了桑迪。可是桑迪也是驚險重重的通過一關又一關的,然後喪失求生慾望,依賴一個夢,受到鼓勵,繼續求生,最後逃生艇回到地球,劇情呱然而止。 

太空探測是有許多不知道的風險。如同許多隕石撞地球,人類是非常的脆弱。以前許多事故犧牲了許多太空人,就是看來安全的太空梭也有兩次意外。這種事故還真的是沒有救的。這些英雄雌們值得我們的敬佩!

不過,電影歸電影,製片人拿了一個這麼好的故事,可是,後面的草草率率,讓那些不很無厘頭的人有點不適應也是真的。公評那麼好,也許還會有奧斯卡提名,我就不客氣的說,沒有那麼吸引人。您如果和我同意識的就相信我吧!

Wednesday, November 6, 2013

超級演說家



朋友好幾周前就推薦這個節目,後來在臉書上又看到一段連接,那是讚歎那位演講.....和女人辯論男人贏不了的...題目,我才好好的由第一集開始看,也就完全被吸引住,心中激動徘徊不已。因為,我也是喜歡講演,大部分時間上了台就也能說善道。當然會觀摩別人如何說,如何引人入勝。

這個節目做得好極了。各個參賽的都是十八般武藝,年紀上有50左右的兩個吧,15以下的也是兩個。也許不對,我基本上是把在油土視頻的12集都看過,不過因為我比裡面人年紀大太多,記憶不好的話請原諒。也因為,急著看,有幾集是看得模模糊糊的。當然,能在兩,三天內把近13小時的節目看完是老當益壯。據裡面說是花了84天累積出最後決賽,產生出冠軍來的。如果是一週一集,他就是12周的節目,比起那些動不動就是3,40集,或者本來要完結篇了,為了收視率好,再來拖拖拉拉的,變成個百集的連續劇都有。觀賞這個節目就是言簡意賅,何況,裡面實在是很有料的。

一開頭,由參賽者自己說一段演講做第一輪資格賽。時間約5分鐘左右。評審先由請來的300多人觀眾評下投票過關沒有,然後4位老師做點評,再看那一位要收入他旗下訓練,如果多位老師選中,參賽者也可以考考老師,然後挑他最希望的老師。所以沒有上下級別,有非常多的互動。老師裡面有資深的節目主持人李咏,圓融成熟。一位留著光頭的樂嘉我不熟悉,他是許多培訓班主任,言詞犀利,是演講專家。小生林志穎,都40歲了吧,還是青春永駐。他近年來轉型成為賽車手,科技公司創辦人。加上他年少得志的洗禮,行為舉止還是溫文有禮,不可多得。最後那位是有名的訪談節目女主持人魯豫,她是位充滿智慧的女士,對人生的體驗也是非常有見地,是洞燭各種世事的人,有非常多的正能量。除了這四位各選6人班底訓練外,正式比賽時又加了位有名的影劇才子張鐵林一道來評選第二輪晉級的人。

初選裡面就非常有看頭,大部分參加的都有些潛力,都被四位點評選擇。我也對幾位印象覺得不錯,可是沒有入選的,如那位12歲的混血兒,沒有評審選他。本來以為是年紀關係。後來一位小大人13歲卻入圍了,猜想有為了增加效果內定的可能。還有一位香港來的銀行家,態度非常桀驁不馴,也使得老師只好放棄。爭取發言權是民主社會每個人的嚮往。上電視節目更是好,那麼多人可以看到你的主張,能不動心嗎?拒絕老師的教導有必要嗎?選手裡面有博士,年紀有些,可是裝扮前衛的北大生,參加人最多的是本來就是從事演藝界,當然目前還是小角色的,他們努力把握機會,展現自己!絕對支持他們,也因此我們可以有這麼多清新的表演看,真是福氣。

節目編導是有心人,除了娛樂效果外,加上許多知性的東西,更不簡單的是把那種正面能量,用很合適的方式,藉著參賽人,老師們說出,他們都是非常會說話的人。節目裡面那些雋永的語言,處處都是,我沒有一一記下,喜歡學習的可以常常溫習。節目還有請了名人來演講,一位李小鵬,一位張豐毅,他們四位當然也有親自上場,有的是介紹他們隊員,有的是說些人生經驗!不明說這是示範,可是確實是讓人如浴春風,學習到說話的氣度。

超級演說家比普通選秀的節目多了一個特別點,拿人人都會,可是人人不太會的演說做主題!大家都可以靠學習達到會說話的目的,如果是唱歌,跳舞,玩樂器,特殊技能等就都更難學習些。人與人的溝通不就是靠說話嗎?認真學習後,一定會進步的。

說話講演在學校應該是一個課程,不過沒有什麼重要正式的科目名字,一般是課外活動的一環。我們在公司行號做過事的都知道溝通是重要的,大公司常常培訓員工這種能力。相信能藉著此提昇員工的潛力。我們在許多場合要及時的說些話,能夠從容不迫,言簡意賅的表現是可以達到的。我個人喜歡說故事,當老師,特別喜歡聽許多訪談,辯論,演講,是一個好的嗜好。

好的演說,應該是有好的文章稿子支持。然而舌燦蓮花是許多人天生的本事,說沒有內容可是讓人聽起來好像熱鬧的話。我們說話的內容可以琢句雕詞,不管真假對錯!有人會寫而不會表達,也有如上所說的會說可是言不及義。這個舞台要求的是真實誠,所以格外打動我心。

那些參加的有太多本來就是靠嘴皮子吃飯的,許多做脫口秀,演話劇的,節目主持人等,敢上舞台還都有自信。有幾位殘疾人格外醒目。一位是小時候耳聾,本來會隨之而來的啞被有愛心毅力的父母打敗,然而,能演說還是不簡單的。另一位年輕時被火車碾斷雙腳的,由於他常在街頭賣藝,講話是得心順手,難的是那些同情分怎麼分別。最後一位是動作遲緩,應該是有部分唐氏病,站不直,老是顫抖,可是演說時卻沒有障礙。讓人欽佩。還有幾位台灣去的女孩,活潑可愛。那位裝扮成中性的酸酸,把她化妝後的倩影放上,讓人深思這表象和真人的關係。所以有些雜誌禁止模特兒用PS後的照片,也是為什麼私人寫真集流行的原因吧。

回到整個比賽過程,每個老師選了6個人後再給他們集訓。非常有意思。李咏是帶他們騎馬,樂嘉是划船,林是開賽車。魯是帶他們上她主持的訪談節目,當場和她訪問的名人對話。都各有千秋。也都和演說有些關係。不過我們知道,任何事到了某個境界,原理規則都差不多的。

第一輪的比賽還算中肯,兩組廝殺,另外兩位加上新請的張鐵林來評,所以一定有高下。張也是不可多得的有才華有深度的演員,豐富的人生閱歷,稱職的把他的角色發揮。

接下來就不怎麼合理,四個老師不管你有幾個學員在第二輪,你都只好自己群裡面鬥爭,留下一個做最後四強。非常的殘忍。他們在一起有一段時間,如此競爭,節目製作人想告訴我們什麼呢?顯示現實生活的無奈?訓練他們每個同隊的說些不計較的話?然後是老師有最後的生殺權,這算是什麼門道啊?所以,我們以為那位不錯的黃小山會被那位90後的打敗。不要誤會我不喜歡那位豪傑的,他說的很好,不過最後那一輪,他看起來沒有黃小山好。

在選出決賽前四位老師再度帶了他們隊員去體會演講的相關事,一個是做菜,一個是去大型的培訓,一個是去偏僻小學,一個是劇場表演,都蠻吸引人的!

節目最奇怪的是最後決賽的決定,居然是由那現場三百多觀眾投票,這絕對是非常錯的事,不知道裡面有沒有什麼內幕,還是編導要體驗一下子直接民主的感覺?沒有專家的參與,沒有什麼說服力的。

所以,這個節目還是有一些不足的地方。好的當然更多,那種鼓勵大家勝不驕敗不氣餒的德性好極了。而且都能認清人生是一個盡其在我,以自己為超越的對象。不是老思考如何比過別人。因為,別人如何做是你自己沒有辦法掌控。人家進步多讓大家跌破眼鏡的事是層出不窮,我們看到裡面有幾位就是如此的脫胎換骨,非常的高興。

參賽者還有許多和親人關係有問題的,演說有些匠氣的,性取向也模糊的,使得家人生氣不適應,林林總總,也體現了每個人都有自己的故事,娓娓道來時都是感人。我對於那位12歲的混血兒沒有被再繼續訓練,而那位13歲的小大人被選入團隊有些納悶。這節目可能還是有許多預先安排好的事情,最終的結論,節目是瑕不掩瑜,是很好的增進智慧的節目。