再談 #奧德賽電影

再談 奧德賽電影

這部非常合我的心意的作品放映以來，眾說紛紜，當然是大眾喜愛的居多，也有那些負面的評論，許多是謾罵，如果他們就是說個人不喜歡，看的時候睡著了也無可厚非，不過許多要顯示自己多理性，說了許多理由，其實都很薄弱，讓我另外意識的有許多理由反駁，不過現在已經明瞭了世界許多事情不是說理，而是有禮的討論比要對方接受你的看法重要！ 無論你認為對方多麼「白癡」

這部片子那些人會喜歡呢？反戰的，提高女人權利的， 不喜戰爭對人的摧殘的，家庭觀念十足的， 那些看到一些劇本對原著的改變時就大義凜然說違反歷史？其實隱藏的大概是既有信仰被顛覆的痛楚， 這部原來就是怪力亂神的利雅德和奧德賽，被人號稱西方文化經典文學作品，讓人以自己觀念敘述他可能另外一面嗎？因此看不順眼嗎？有那麼嚴重到預測他票房會慘敗， 而且舉起文化大旗反對這部電影及相關人員？就是一部娛樂作品，隱含編導者對世界的認知，提醒在這個亂世中好戰的可怕！

我老早就看過奧德賽小說，基本上不喜歡裡面描述的那位奧德休斯， 他無緣無故失蹤10年。自己説遭遇到那些不可思議的事情，也以那時候的標準誇耀自己的足智多謀，也知道在驕傲時犯下的錯誤，以及毫不忌諱自己在外面的男女關係！屠殺掠奪他人！唯一他自詡的是抵抗了女神誘惑，溫柔鄉裡面呆了7年後想回家！ 是不是7年之癢呢？ 以及他屠殺那些108位冒犯他的求婚者的英勇！所以我除了喜歡那些神話外，對主角沒有好感！ 就是小說、沒有教導我做人處事那些我被灌輸形成的高貴思想！

所以這次電影改編，除了沒有以原來小說的敘事外，情境還是差不多，可是把主角變成一位越戰退伍軍人啦， 被自己戰爭期間的行為反省， 避重就輕，甚至毫不說那些姦殺擄掠， 以傳統的牢牢的家庭觀念， 尋求回家之路！連最後一幕誅殺求婚者也沒有過分，只有首惡及反抗的殺了，一堆求婚者應該被饒恕了吧！

劇裡面對古神話的諸神幾乎不提，那位雅典娜也不是傳統的造型，更像一位被屠殺婦女成為他的心魔！以人為本是現代科學進步後，許多人檢討以前，甚至現代許多敬畏神的各種因素！ 諾蘭當然是聰明的，矯捷的，看他選角就知道了，可能也是那些反進步派的心痛的地方吧！

首先他有財力，可以花這麼多錢拍戲2億多的預算，所以那些角色都是當紅炸子雞，不知道他們的酬勞佔比！我不熟流行世界的細節，可是一查，那位鄉下人模樣的是世界紅女星，千黛亞能歌善舞！我真是有眼不識泰山！ 奧德賽本身和太太是眾所週知的大明星，紅了2，30年吧！飾演他兒子的是蜘蛛俠，他和Zendaya千黛亞演的最新蜘蛛人創票房紀錄，有人討論為什麼沒有選和他合作過，也是非常紅的夏米爾， 下一部沙丘的主角，女主角就是千黛亞， 演反派求婚的是蝙蝠俠的明星，他肯屈就不簡單啊，可是可能拿個最佳配角奧斯卡呢！其他演海倫的，編出來的吟唱詩人都是很紅的人呢！

這裡要把海倫角色說一下，他選這位黑人當海倫絕對是反對女人的地位可憐！人家大肆撻伐，還以用黑人演林肯會怎麼樣的忌諱一般！首先，原著本來就不是歷史，是小說的奧德賽，扯林肯幹什麼？而且原著中那位帕瑞士王子是怎麼樣得到海倫的？ 是因為賄賂，女神賜給她， 這麼侮辱女性的敘述沒有人看到嗎？而且我看到一些猜測，她根本是被狹持的？ 這種故事掩蓋希臘人就是要掠奪特落人，編導提出個顛覆辦法，我們沒有被當頭棒喝，想像一下神話的邏輯及貶低女性，當然歷史上女性是可憐的，就是個貨品是事實，進步到現代，反省一下不好嗎？說他違背什麼事？就是改變不了觀念罷了！而且要當做那麼嚴重到事情來撻伐嗎？

電影實際蠻提倡傳統道德的，本來他是那個時代典型，孔武力大， 足智多謀的男人，女的只是他性慾工具，其他打不過他的就是被殺或者做奴隸， 本來是歷史上的事實， 編導電影時改編一下不說他渣男，有問題嗎？何況符合現在的一夫一妻，偶爾因為狀況影響，有個情人罷了，原著他是心甘情願在溫柔鄉裡面的！ 改成他因為藥物被劫持7年，你喜歡哪一種敘述呢？ 敘述他的好色有好處嗎？ 提醒我們偉大男人都可以為所欲為嗎？也許是許多人潛意識喜歡的吧！

所以，一部改編過，更人性更提倡家庭價值的片子值得被嚴重的批評嗎？也許他提倡對流浪者的寬容，戲裡面有不同種族軍隊等事情！ 這些被認為不好事情如果非常堅持，一定要如同另外大導演吉布森拍的基督片子，要演員說他認為那時候的語言，那樣子他們就以為是忠實嗎？無從可考的事情你為什麼這麼執著呢？

當然， 這部片子也許影響了年輕人，下一代，他們以為自古人類就是如此有反省能力？ 不同種族就該共同相處， 對待客人要有禮貌有宙斯的法則，說謊不好， 施暴者必被報應等等！ 那樣子有什麼不好？ 當他們成長後，讀讀各種歷史，發覺人類本來這麼殘暴， 詭計多端常常得勝？ 這也是人類想辦法改變的人性，難道真的改不了嗎？

所以，我只能說一位本來對奧德賽小說沒有好感的，感覺這部改編的現代電影非常理想，可能是大多數人的感受，許多不讀書的不知道原著變成要再看看這個相關故事不是電影的好的一面嗎？擔心電影洗腦？不如看看我們充滿謊言的世界，天天發生，怎麼不去好好的事實查核一下？對3千年前的故事，如此鍥而不捨是為了啥呢？也許大家都在百花齊放，蹭蹭這部電影當然會有流量的！

另外那些檢討不實的評論者怎麼不去想像一下，隔了20年，奧德休斯仍然孔武有力，拉弓不成問題嗎？ 然後弓箭穿過12把斧頭！經過實驗，只有精確的設定時才可能成功！ 殺個108人毫不費力？ 還不如電影說的自己也受傷，其他人投降免死！ 這種情節和我們深信的關公過五關斬六將不是一樣神奇？…….如同去討論這些劇情的各種曲直真假、有什麼意義嗎？荷馬吹牛，現代人就必須跟著吹嗎？好玩，引人入勝是可以，其他更改就犯了滔天大罪嗎？看來那個罪是撻伐了好戰人的神經！ 也許以國家立場，口頭說愛和平人道，底子裡面希望人民彪悍狠毒一樣！那些觸犯我利益的就是魔鬼，必須以正義之舉討伐消滅他們？其實，那種是人類天性， 舉手之勞就可以激發民族主義，種族主義， 那些人擔心什麼？

本來想用口述的，還是紀錄一下！就此！

顯示較少