#牛來 電影觀賞感想

#牛來 電影觀賞感想

這部被嘲笑到不行不行的動畫片子，因為逆反心理，反而爆紅，有千萬的收入，以投資報酬率說是名利皆有， 可是各種奚落的批評，也有一些說電影影響不良，一定會被下架，10幾天過去，那位譁眾取寵的不知道把自己作品收回沒有？那些勸他們母子收入入袋後不要再賭，去再去拍電影？ 很奇怪呢， 對自己喜歡的事情執著， 不是該鼓勵的嗎？ 所以，世界對平庸的人那種冷嘲熱諷， 而不是以他們因此啟發了些什麼事來看事情， 好奇可是不知道電影究竟怎麼回事！

就在這時，油管有人放啦，當然一定是盜版，考慮他們應該不是純以利潤看他們的作品吧， 而且應該不會有外國院線上映，創作人的初衷應該都是讓大家了解他的創意為主！而且這次的票房也是拜大眾所賜！我心安理得的觀賞了， 也對傳播的給予敬意！因為明顯的他是電影院拍錄的，真花功夫！

錄影的東西有一個優勢就是可以快看， 現代資訊多到，窮畢生這力，也不行把就是精華的著作瀏覽完畢！當然讀書也是緣分，我就常拿到什麼就看什麼，有時受益匪淺，就是那種不小心看到完全沒有益處的東西，我的態度也

不是時間多麼寶貴，浪費不得！那是高大上的名言，我自己是不以為然，人光是發呆就消磨時間吧，也許那些人就是說說而已，或者貶抑他不喜歡東西的方法！ 陸陸續續花了時間看完， 可以慢慢停停看看，非常輕鬆，而且都是手機上看，所以那些劣質畫面等藝術上欠缺的比較不明顯感覺，當然對白樣板化，如同業餘人搞專業！不過社會國家大概沒有一項規定，你不夠水準就不準創作吧？如果拿了人家的錢，人家才有權利有意見吧，最糟糕是公款或者基金會出資拍攝！ 那些批准的負責人絕對有不可告人，常常是貪腐吧！ (記得貝左拍的瑪蘭娜紀錄片嗎？據說還要拍續集呢！）

這部片子據說是他們母子共同集資創作， 花了5年的時間、 有志者事竟成， 通過審核上演， 個中可能還有一些不為外人道的事情！ 然後一陣惡評，一下子變成救濟弱者的風潮，大家不吝惜那點票錢去看看支持，而且看看人家，想想自己，油然生出—我可以更好的心理！當然，整個事情也可能是一種炒作！ 反正就是一種社會現象罷了.

至於電影，以我看重的故事結構上，其實是覺得不錯的，他也是一種集體遷移尋父時的旅途遭遇的諸事！ 最妙的後來牛來只是南柯一夢！ 片子裡面不同動物間的對話，互相成為朋友或者一直對立， 由朋友的兩肋插刀，及幫忙傳遞訊息，裡面的牛群，燕子，小豹，野狼， 蛇，除了造型奇特，應該算是醜吧，集體遷移時路途中的艱難在朋友，親人犧牲奮鬥下，達成任務！ 當然因為是夢，媽媽也沒有真正犧牲，不是皆大歡喜嗎？因為蛇的威脅，牛來發揮潛力，跳躍過小溪，不也是人生某種真理嗎？

所以我有個主意，現代社會這種奇特風潮、那些奇特造型如果做成玩偶，不知道有人青睞嗎？另外，同樣劇本如果找位大師，搞不好拍出又好又賣座的片子！ 當然，大眾那種濟弱扶傾的心理可能就沒有被啟發啦！

最後，我也要把我年輕時一些經驗說一下，我們那時的建築設計題目是圖書館，我們大家懵懵懂懂，許多問題， 其中一項如果是現代就應該不是問題！ 我在立面上一面牆，模仿大家景仰的大師柯比意的廊香教堂，開了許多不規則的小窗洞，被咱們老師問，我說是根據那個例子，老師說，柯的窗口開的是有道理的，你的道理呢？我說就是好看啊， 當然感覺就是不被認可！多年後，如果你環顧四週，許多作品如是呢！這也是我一直以為權威們如果不鼓勵後輩，只是露出不以為然的表情，對學習者是非常的重要的影響呢！

不過就是我們那個封閉時代，也有不世出的天才把老師駁的無話可說，有位學長大我2屆，他們題目是小學校設計， 他獨特的設計被評圖時追問，他留著小平頭，（那時我們流行留長髮）帶個老式眼鏡，不疾不徐說「你們不懂的」反擊老師！那種情境，迄今難忘！不過學長早就失聯，如果他機遇對，成為李敖第二絕對令人不驚訝的！

好了，拉雜一些， 討論創作的人如果只憑興趣，做出平平凡凡，令人發笑的作品時，我們要怎麼去看這種現象呢？記得埃菲爾鐵塔蓋好時，許多有程度的藝術家批評是個禍害，結果成為法國國寶！ 牛來的粗躁表現法是有目共睹！不過現代藝術也許走出另外一種派別呢！何況，我仍然認為故事有他的吸引人地方！ 那個奧德賽被諾蘭一改， 許多惡評接踵而來， 不過諾蘭其他技巧是沒有話說的！ 由牛來電影想到這些，我的天馬行空，也是不是蓋的「天才」！一笑！