週末看了個話劇，就是一個結論。。。。演員不錯，編導太離譜。佈景服裝可看，工作人員真辛苦。
劇團是移民多的城市喜歡有的社團活動。人生如戲，戲如人生嘛。話劇是簡單明白的形式，不過可不容易演得好，在洛杉磯30年，以前工作忙碌，沒有太多興趣，如今將近退休了，這10年也就觀賞過不少，幾乎沒有很稱心如意的。裏面也跨越了兩岸三地的範圍，由有名的大腕執導或演出的，到當地業餘的都有。覺得還不如看看電影，電視劇。不過能夠看到真實的演員，親口發出的對白，這是話劇的特點。另外有一個不為人知的潛規則是我們這個年齡層，由台灣來的移民，把這些活動當成一個社交見面場合，可以遇到許多認識的人。劇團的成員會邀約朋友來捧場，交叉關係是不少的。近來大陸移民增加，許多劇團工作人員是這些新血，大家一道高高興興的共襄盛舉。
說到劇情本身，是讓許多人失望，當然，批評容易，實際寫的人，不知道為什麼割捨不了這個創作的大夢，硬是要加入創作。本來，話劇如果用別的劇本，還能演出盪氣迴腸的氣氛，所有工作人員就應該值得嘉許。寫劇本的只以為他想的為樂，毫不在意觀眾怎麼看，怎麼想，劇情的連續起伏有沒有吸引人的地方不怎麼考慮，只以為加入一些流行的東西，如超現實夢幻的場景對話，拿一些流行事件，行為，詞彙來趕時髦，可是沒有讓人看出意義何在，冗長無聊就不好了。
故事大概是以梁山伯和祝英台故事為主幹，發展到一個現代劇團要演出這個故事，然後就牽扯到一些男女愛恨，愛人的不被愛，互相愛的又不能被社會接受。演梁祝的兩位發展一套時髦的同性戀。還好都是女的，不是斷背山，大家勉強勉強看。裏面說的愛啊情的，應該是那些20郎當歲人常掛在口上的，放到將近中年人的身上，怎麼樣都怪怪的。其中有兩組梁祝，以古今對照來反映情的持久不謝，尤其最後在墳前共死的那段，還算得上有些構想。一段現代舞以白色螢光表達生死離別也還好！其他發展出的由紈袴大少馬文才挾持金錢買通一切的行為，用無釐頭的跟班小女生，打諢發笑，其他戲裏面工作人員的抵抗不了銀彈攻勢。最無聊的是一段酒家裏面的戲，諂媚拍馬的酒店大班表演得倒是不錯，不過，這幕實在是狗尾續貂呢。
劇裏面許多梁祝有名的段子，幾乎沒有改變的演出，郎中看病，草橋結拜，18相送，訪英台，兩位飾演的主角都有功夫，隨著黃梅調的身段非常動人。所以我以為老劇本，如果表演得好，還是吸引人。故事新是可以加分，假如弄到個畫虎類犬時，反而不妙。也就是這個劇本當初成型時應該多幾個人看看，大家同意才繼續，不知道這個方圓劇坊有沒有這個機制，我看是有很多進步的空間。最後那幕愛戀雙方以死殉情，對照古時真的梁祝生不同枕，死則同穴的悲催，還有些意思。
演員們都不錯，是這個劇坊最大的資產，甚至那位反串梁山伯的戲裏面的，編劇，為了表示對祝英台的漂亮女孩的愛意，各種大動作使得我們對她們的愛意沒有什麼感受。反而有點突兀，當然是編劇的責任。整體燈光，服裝，道具也都頭頭是道，乾冰用的也好，所以瑕不掩瑜。
記得50年前台灣瘋狂這部梁山伯與祝英台的電影時，我也親逢其會，裏面每一首調子都朗朗上口。反串梁山伯的凌波更是許多人的偶像。後來聽說大陸那首梁祝交響曲非常流行，聽了也非常喜歡，原來這梁祝是兩岸都喜歡的故事。甚至有人說那時候李瀚祥導演就是由那時大陸的梁祝，得到他拍香港電影梁祝的靈感，往事如煙啊。
如今這部號稱中國人的羅密歐與朱麗葉故事還是非常好的愛情題材，不過，新的詮釋沒有讓觀眾喜歡，喜歡的還是那些經典畫面，如果嘔心瀝血寫出這劇本的人怎麼不需要多想想為什麼呢？也許還是有人讚賞，不過我旁邊的有人打瞌睡，有人提早離席不是假的哦，劇場有八成滿，怎麼多的人捧場，劇坊應該更精益求精的。我猜這次花費一定不低，有這麼多熱心捐輸的如果有更好的劇本對話，一定更圓滿的。對了，朋友們後來都說怎麼只有兩世，不是三世。我想，就是打個比方，說他們的愛情故事是永遠在紅塵人生裏面循環的吧！
