Tree of life..
小孩推薦給我的電影，外面好評也不少。他還特地由網絡上下載了一份，可是因為裏面可能被鎖住了，我的一部電腦只看到畫面，一部只聽到聲音，所以就一直沒有看。現在奧斯卡快要揭曉，咱們天才，就把檔案都載入兩部電腦，同時的放送，就可以欣賞了。
這兩小時多的時間，還真的沒有什麽收穫，想來是不合我的口味吧。 加上故事內容也是平平凡凡，也許是由平凡中見到味道。但是，怎麼樣都進不入狀況，當然要敘敘我的感想因何而來，別人可能的為何喜歡。
首先檢討自己不滿意的地方，故事太平凡是一個原因。大致是說一個建築師在回憶他的成長過程，由於一開頭就介紹說有個兄弟19歲就逝世了，我一直想看是為何死的，而且一開始就是媽媽收到惡耗的信，然而，不知是我漏了，還是真的結果是沒有答案。那時候舉行的喪禮，也沒有看到其他兄弟參加，倒是許多形容他母親悲戚的鏡頭，使得許多片段一直的繞著他們出生長大的鏡頭，這些，沒有吸引我的地方。
電影情節是講他們三個兄弟長大的過程，只有小孩時期！那時遇見的許多人，事，一幕游泳淹死人的鏡頭，差點以為是他兄弟，結果是別人。他們有一個非常壓抑他們的爸爸，希望他們強壯，訓練他們這，那的。老二是有音樂天賦，彈吉他，風琴都是一流，不要忘記爸爸是老師哦，他的音樂素養也是一流的。老大最陰陽怪氣，也許是開始時候被特別寵愛，期望也高，他少年時候，居然大膽的偷入鄰居住宅，還把一件女人的睡衣偷出，最後丟到河裡頭。老三沒有什麽著墨，一家樂融融的，有時在餐桌上，跋扈的爸爸處罰小孩，媽媽看不過去，還互相有準暴力相向的鏡頭。平凡事的敘述。工廠主管的爸爸後來被裁員后，舉家搬離他們長大的房子，可是，後來好像他又有好工作，他們的新房子比以前還要寬敞，還要高級啊？
劇中是想要說咱們人，自然是如何的成長，腐朽的，常用一個火種來表示，。也許我的哲學觀還算廣，覺得並不是什麽創新的概念。然後加上許多自然界的現象，配上幾曲歌劇，古典音樂，說服我可是不夠的。那些火山爆發，海底漂浮，等等許多放大的攝影名作都有，讓我們知道自然界的神奇是無可厚非的。可是，在這部以家庭生活為背景的電影裏面又有什麽特殊意義嗎？尋根的建築師，在荒蕪的海邊，砂石丘陵等追他逝去的家人朋友，有象徵主義的門啦，門框啦等東西，加上許多兒時朋友，親人都出現在那魔幻的鏡頭，對我是沒有感動的。他們一家經歷和富人為鄰，去黑人聚集的地方看不同的人，在河裡游泳，在野外打抱架，。。。。等等，對我來說是不稀奇的經驗，也許就沒有非常的喜歡他吧。中間一個鳥還是蝗蟲在空中飛，形成千變萬化的圖案是歎為觀止，然而，電影記錄這些，用意何在？我弄不清楚。
我想片子能夠吸引人的是那些夢幻的鏡頭，許多人的特寫，那些家庭的歡樂時光，那些尋找人生的意義，根源的東西，好似建築師有和他爸爸道歉，道什麽歉呢？好似是頂撞了他，還是他五歲時說過的什麽話？那一幕他爸爸在修車子鑚在車下，只用一個不牢靠的千斤頂撐著，我好怕這兒子要把他踢開謀殺老爸。。。八成導演要營造一個這樣的氣氛。其它如上學時的男女作弊，跟著女同學回家等許多微不足道，可是導演卻以為有用意的場景，這就是不同的人有不同的認知吧。
裏面啟用大明星，飾演爸爸的皮特演的出神入化，一下和家人親愛，一下不準他們超越他，一定要聽他的話，一下出差得意的帶了世界各地東西給小孩，在工作上得到稱讚，好像馬上要飛黃騰達，然後一下失掉工作，如喪家之犬，各種心情表演，還是不錯的表現。另一個演老了的兒子西恩潘，應該是從事建築設計這行。可是覺得他乏善可陳。老是張著空洞的眼睛，若有所思的表情，也許是導演刻畫出來，不過我覺得時間太久，太沒有起伏就沒啥意思了。
這部片子，也許還有許多別的玄機，吾性也駑鈍，也許有他的特殊用意，表現人的一生是有甜有苦，有好有壞，如此淡味，算他是清茶好了，我還是比較喜歡略濃點，有較多起伏的戲。可以如此說，太前衛，太藝術，我覺得是虛幻了些，人那有那麼多一直沒法超越回憶的面相？電影是把人生幾十年濃縮成幾小時，故事天天有，人人有就不太對我的意識囖！
附記：我這些感想完全是以我的看完後認知寫的，因為有些英文沒有全懂，錯誤難免。不過，也是代表自己很純的看法。以後再補給、記下更明白時的看法。其實，我電影前面還再看了一遍想知道到底是哪一個兄弟，怎麼死的，結果還是模糊！
No comments:
Post a Comment