Friday, December 27, 2013

American Hustle



美國騙子

這部片子最近也蠻有名,常常看到他的有關新聞,只記得是去年最佳女主角珍妮佛勞倫斯有參加演出,片子名稱和有名的好色客色情雜誌有點類似,約了哥兒就去看了。

劇情是說一對騙子如何被聯邦調查局抓到後利用他們來引誘更多政客,黑社會的成員入殻,繩之以法。在這過程裡面,顯露出Fbi的探員的神經質。主角騙子重視家庭的一面,及他太太空虛的心靈。說他們是騙子有點說得太重,應該是那種利用人弱點得利的人。基本上他們還是有人性,主角和那位意大利裔的市長一見如故,可是還是要設法揭發他的受賄,否則他自己就要進監牢。後來事發後親自上市長家請罪,被打被罵都不還手,也是夠意思的。他的紅粉知己,也是天生騙子,除了受那位神經兮兮的探員騷擾外,當人家的小三的她還是有愛及瞭解。


這個故事講述方式有些奇特。要動腦子才明白怎麼回事。功敗垂成的賄賂行動在主角小騙子的行動下挽救了,繼續可以追查賄賂。那時候才倒述他的成長過程,怎麼遇到那位號稱有英國皇家關係的女搭檔,做那些欺騙已經陷入絕境,只想飲馾止渴的可憐人的勾當。直到被那位天才探員抓住,威脅利誘的要他們一起去釣更大的魚---引誘政客受賄。那位大西洋市長就在各種複雜混合利益下,以為那位阿拉伯酋長要投資賭場,然後抓住許多議員的污點,完成探員的夢想--揪出那些貪腐的壞人!中間許多艱險,終於完成任務。結果還是被這倆個雌雄騙子搭檔耍了,而他們的目的只是要脫罪及幫忙他們的市長朋友。

劇中許多讓人莞爾一笑的事,首先是小孩為了幫爸爸的玻璃店,到處打破別人家的玻璃。以前台灣一位先生為了他的補胎行生意,在路上放鐵蒺藜,使過路車子受損,真是天才,更危害公共安全呢。然後那位探員的上司,阻止不了已經要發狂的探員,在他們大老板支持下,探員才更進一步的要誘捕那位黑社會真正老大,由老牌專演老大的低迷弱飾演,那幕和假扮酋長說阿拉伯話的一幕真是緊張。扮酋長的老墨也是絕,編劇把FBI好好的挖苦了啊。

中間也有探討夫妻關係的嚴肅話題,珍妮佛影后戲不多但是有深度,她雖然和先生關係差,還是很吃先生紅粉知己的醋。也因此很容易被外人勾引。注重家庭小孩的男主角爾文其實算個勤奮的人,開了許多洗衣店,玻璃店,假畫廊。工作努力,不過天性就是喜歡佔小便宜。最後當然回歸正當生意。和瞭解他的紅粉知己一同養育兒子,那位不稱職的太太和情人去了,但是顯然還是問題多多。


片子裡面許多黑色幽默,一開頭幾乎用了10幾分鐘描述中年男子的困境。。。。掉頭髮,大肚子。他那幾根稀疏頭髮的前額頭,要用膠水黏貼上,愛美是人的天性,和女人化妝是異曲同工。那位聯邦調查局的精幹探員滿頭烏黑捲髮,實際也是他每天似女人燙髮一般捲出來的!體態也是,地心引力的關係吧,那位上了年紀的沒有肚腩呢。就算努力維持,痕跡依然可以看得見。而且,一些圖片都是暫時的,當然有級少數人不斷流血流汗保持,也是因為他們就是靠這個為生,或者別有目的,如紐澤西州長克利思提就動刀減肥,改變現象,對追求大位一定有幫助,真巧,這個影片就是講1978年紐澤西州的政治人物的故事。。。。。所以,追求美麗,無可厚非,不要沈迷在完全不顧現實,失掉最美好的圓融人生才是重點。裡面那位紅粉知己,穿著性感,可是年華已去,比不上那位正宮娘娘珍里佛,後者外形亮麗,年輕性感。不過沒有頭腦,自以為是。都讓人思考許多啊。

這部片子長兩小時,中間有些看似無聊,實際越回想越有趣。片子的音樂,服裝都是70年代,也是我們年輕時光的回顧,長頭髮,留鬍鬚,油光粉面的政治人物,還有那些我們叫他Hustle的搖滾樂和跳舞。到處抽煙,下屬可以對長官發飆打人,用槍威脅人。哈哈哈,那位FBI主管還真倒霉,每次講他和家人冬釣的故事都沒有說完!林林總總,是一部倒吃甘蔗的黑色幽默局。值得看看,尤其我們由70年代成長的人。



後記。。如同以往,我看了電影,憑第一印象就寫了感想。裡面許多名字都記不得。如那位市長到底是那一個城的,總之,他要復興大西洋賭城就是了。由邁阿密來的黑手黨大頭是低迷弱飾演,他的似奧馬雪瑞夫的手下就不清楚是勾引人妻呢還是有任務探底的?以後有不同解釋再補記。這種練習是我的嗜好,任何新的事物第一次印象記下來以後回想是真的非常有趣啊。





Monday, December 2, 2013

蔣公的面子


不久前在網絡上看到介紹一個大陸年輕人創造的這幕話劇,明顯的把要教育成我們心目中的偉人和共產黨中國的罪人的印象顛覆了。歷史大河慢慢流過,連慈禧太后都有人要還原她人性努力的一面,畢竟,如果只會吃喝玩樂,奸詐計謀,她怎麼可以碕立4,50年天下無人啊?如果是10年,20年,黑暗戰勝光明是一定存在的。世界輪迴不已,人人有惡有善,草菅人命就如同叢林裡面大家競爭,弱肉強食。這裡頭分界在那?我一直搞不通的。

正好,他們來洛杉磯公演,也沒有怎麼想看,那天也是突生靈感,如果去看看台灣大陸的話劇有什麼不同應該蠻有意思的。洛杉磯台灣移民喜歡表演。話劇是重頭戲。最早有伶倫劇坊,後來衍生一堆,如風鈴啦,四方啦,附屬到某些社團的應該也有,還有台灣來訪問的劇團。一擇期公演,雞飛狗跳,人仰馬翻,人情處處。可是人就是那些人,使人歎息小的台灣,就是每個人都要做頭。戲劇水準不穩,有時候不錯,有時候胡鬧。精神都是可嘉。自娛娛人,達到娛樂的目的。

大陸移民是這20年才慢慢多些,聯誼社團應該也不少,話劇社就好像沒有,個別的都是參加台灣人的社團。如今,大陸富裕了,不計血本出個話劇團來美國也可能了,他們別的歌舞雜耍的演出一直有,是國家支持貼補吧。這個諷刺劇應該百分百沒有公家補助。不過應該也找到贊助的,或者說投資者,因為聽說在大陸他們演了100多場,票房應該可以吧。洛杉磯演兩場。我們就在週日第二場去看了。不看第一齣也是有道理的,因為他們可能有東西會疏忽,第二場應該藝術表達更好些。

我們準時到了東洛杉磯學院的劇場入座,看到許多都是年輕人,當然是國內來的居多。年紀大的好像就是台灣來的多,如同我們幾個。劇場太大,來的可能只有三成人,也應該有3,4百人吧。本來對號坐在後面,工作人員來說可以到前面補滿伍,也就是貴的座位應該沒有賣出多少。他們便利咱們這些中產階級和那些學生們。說三點表演還是晚了近一刻鐘開始。講述這一齣有趣的人生對比故事。

故事大意是三位在文革時候被批鬥的老師學者,其中一個人坦白交代25年前吧,他們三個參加過那時候掛名當大學校長的蔣介石宴會飯局。其他二人極力撇清。。。哼,我們有節氣風骨的學者,怎麼會去參加大獨裁者蔣公的餐會啊?

然後場景回到1943年左右,他們都是意氣風發的教授時,在為去不去蔣公請客的事,鬧得不可開交呢。一位石先生,衣著西化,個性頑固,就是不去,一位長袍馬褂的夏先生也是,不過他喜好美食,被那位長袖善舞的弁先生以他最喜歡吃的金華火腿誘惑他去參加。夏先生不為所動,他的原因是他已經在學生面前批評過蔣公不配當校長!弁先生雖然為中央日報寫文章,偏向以現有的體制改革到自由民主的國家。他也不是國民黨的應聲蟲,數次他們倆不去,他也不準備去,以免喪失讀書人的骨氣呢。

赳糾纏纏下一位他們牌友樓先生一直沒有來,他們還打賭樓先生會不會去飯局。然後知道樓先生正好出城,絕對不會去,大家在石家把石太太拉來湊角打麻將時,偶爾的發現石先生原來耍詐,他老早知道樓先生要出城!細究下,更諷刺的是石先生有批書在桂林,沒有錢運到重慶。他還想要弁先生幫忙求蔣公呢。夏先生和石先生是多年交情。以前還為了一些升等的事二人絕交過。他自告奮勇的要去參加討個人情。結果石先生反反復復,弁先生實在弄不懂這兩位同事朋友。終於石先生的情節是他有位學生參加抗日示威被殺。他怨恨蔣公!

話劇就在這兩個時空交錯下進行。清苦的抗戰生活好像還比文革好。文革場景把他們描述得一點尊嚴也沒有了,開口革命小將,閉口敢不敢離開被禁閉的地方。和那時候傲骨傲氣不可同日而語。當然,他們更不敢說,。。。蔣介石都沒有這樣侮辱我們,你們真是流氓!。。。的話。讀書人在共產黨統治下是沒有好日子過的。

全劇就在他們喋喋不休,爭論那時候究竟有沒有參加蔣公的宴會中,慢慢暮色降臨收尾。石先生的書是運去重慶了,你也可以知道猜測個端倪,至於真相如何已經不重要了。好早前日本片羅生門已經闡述這種事情的非常詳細。這種情形是人的通性。編導應該是希望觀眾們由他們的準改變,看到了歷史的諷刺。

這種話劇,對喜歡熱鬧的朋友可能就沒有什麼吸引力。同去的三個朋友實在沒法繼續欣賞,變成我一個人看完。我絕對認為這話劇絕對有他的優點,不過這一場實在是許多組織上的事沒有處理好。麥克風是最大的問題。這幕戲是以對話取勝的,如果話不清楚,沒有耐心的就不想多看了。然後是劇場選擇不好,地方實在大了些,話劇如此就喪失了那種親和味道。觀眾許多遲到,找位子啦,或者說臨時移動位子,使得我們坐在那被頻頻干擾,劇場應該在開始後不准人進入的。

演出上有些動作我不太明白,如那位長袍馬褂的老是手指著人不放下,好像不是自然的姿態。那位穿西裝的先生言語缺少邏輯,怎麼會是大教授呢?那三位後來老了的樣子,對話,至少讓我辨別不出誰是誰,也許服裝或者說什麼東西加強一下,也許都是麥克風的錯!。。。除了這些,他們都表現的不錯,最後謝幕時,發覺還都是年輕人啊,30不到,很佩服他們這個年紀就有這麼多而且深的入世體驗。也使我想到國內年輕人在一統教育下有如此的反思,真不容易啊。

以我自己的經驗,國內出國的人,那些目前7,80的大多數是不喜歡這個政權,耽誤了他們許多,也因為他們大多是讀書人吧。80年代能出國的,都是有老底子的人,他們只在政權初期高興過幾年。那些50到70的,大多數我們難以交往。當然因人不同有不同,這只是不細膩的經驗,他們普遍極端的多,知青們比較客觀,有些人對他們的意識形態自尊心特強,碰下都要杠個半天。30到50的愛國心還是強,如果說出不同的人物情景思想,他們能接受,可是心中大慨還是尊敬那些老樣板。其中45左右經歷過學運的又是一種樣,許多皈依宗教,或者非常嚴辭批評國內,可是他們的論述舉例子又不夠嚴謹的多,使人有他們是學了那些不好的,也會騙人來影響年輕人的印象!以暴易暴,台灣來的是不適應這種思維。30以下咱們就少接觸了,遇到的大多是家境不錯,物欲強烈。所以,看到這一群有思想的年輕人,心中真的高興。

總之,這是部有深度的話劇,如果在周邊設備下多下功夫,不必去好大喜功,以小眾欣賞及多些戲後的互動,如在小劇場演完多些討論節目,那樣也許更有趣呢!

Saturday, November 30, 2013

12 YEARS a Slave。。12年的奴隸生活



感恩節大假當然會去看幾場電影。今天選的是那部---12年的奴隸生活。還真的好!因為我們一下午跳舞吃飯已經很累了,以為看的時候一定會打瞌睡。結果全神關注的看完,歸功於他的情節動人,意義深遠。

電影是描述1841的美國蓄奴年代,一位不是奴隸的自由黑人小提琴音樂演奏員居然也被人誘騙,一夕豬羊變色,被賣到南方當奴隸的故事。他是個聰明人,忍受一般人的不能忍,苟延殘喘的找尋機會證明自己是個自由黑人!千辛萬苦,在幾乎沒有希望時遇見一位有同情心的白人木匠,終於得以脫離12年的奴隸生涯。然而,那些一直是奴隸的黑人卻毫無希望的仍舊在那裡聽天由命。

他們如果遇到好的奴隸主,生活會好些,碰到經驗到那些不幸的喪心病狂的主人,活的比螻蟻還要不如。這部電影真是寓意深遠----自由的人,如果不去反對那些不合理的制度,那天也許自己變成受害者呢。你如果就知道那些悲慘,卻在沒有一點社會良心的苟安,你的生活絕對沒有保障。如果沒有那些先知先覺,在領導階層裡面幫忙這些弱勢者,被壓迫的人是沒有翻身的機會。

這故事裡面有一點沒有探討,就是那些解放者的別有用心。如他們變成當權者時,會不會公平對待那些不合理的制度?把那些傷害,減低到最小?最後,是以一個略有閱歷的眼光看,那些不合人道的待遇,是不是有普遍性?還是偶爾才有,還是透過影像文字,把這些事放大了無數倍?成為另一方面的攻擊利器?我們對錯的事情要改進,可是,也不是所有那些奴隸主都如此殘忍吧?美國終於在總統林肯的支持下,解放黑奴,各種權利卻仍然經過百年的演變才到達今天差強人意的平權法案!歧視是人類的劣根性啊。

電影拍的感人肺腑。有美好生活的黑人所羅門有自己的房子,太太小孩,又是一個職業小提琴師,雖然1841年生活周遭還是有奴隸,他還是享受自己小資的日子。有一天,兩位白人邀請他去一個高酬勞的演奏旅行,結果是把他灌醉,賣給人口販子當黑奴。暴力使得他明白爭論是沒有用的,只有默默的尋找機會脫身!他親歷了那些反抗者的被消滅的情事,自己也曾經忍耐不了發作打了奴隸帶班,結果差一點被吊死。就算那位喜歡他,還送過他小提琴,他的基督徒主人,也沒有勇氣,幫忙他脫離苦海。再把他轉賣給南方採棉花的新主人!這些遭遇更是災難。那位集所有人類的缺點的主子和他那冷酷的太太,虐待他們無所不有。人間地獄的生活,在一場送別難友時高唱歌曲時得以略為減少。我這時腦海中就浮現那些老黑嚼,肯塔基故鄉啦,麥克划船等從小就會,可是不知道意義的歌。突然,我全部明瞭了宗教的力量!

就如此,所羅門看盡奴隸的悲慘生活,鞭打是家常便飯,他們全部是物品。活的沒有人的尊嚴。一些自己努力脫離了的人,也許對他們還是奴隸的好些。不過,整個的社會如此,你有什麼辦法呢?暴力是壓迫者的必須品。小則傷害,大則喪命,人命如草芥啊。他曾經信任一位膚色白的奴隸,希望他能夠幫忙傳信,結果被出賣,還好他機警,編製了謊話過關,您說,世界上怎麼可能沒有謊言呢?只是程度不一,目的有別!可是,每一個人說慌時都以為如果說真實的會傷害到自己或別人嗎?那些道德人士可以好好的想一下了。劇裡面,虧那些白人還都是基督徒,有些還拿著聖經裡面的箴言要奴隸們認命,唉,人類的各種社會行為電影都揭露了。

終於,所羅門運氣好了, 一位木匠有開明的思想,痛恨蓄奴。慢慢接觸後,他把自己的遭遇告訴了這位可以信任的人,他的朋友才得以來到他工作的農莊解救了他。悲慘的是,那些其他奴隸,尤其是那位一直想自殺的又做勞力,又做性奴隸的黑女人向他道別的一幕,真是讓人悲從心來啊。

據說這故事是一位黑人以自己的經歷在1853年寫的。應該是可信的。另外一方面我也以為戲劇應該是把那些不是常常發生的描述給我們看,增加說服力。大多數那些奴隸主應該沒有那麼狠毒的心腸。歷史上社會不斷的演變,應該是越來越好。思想家生不逢時也是所在多有,演變不是一躇可及,如何分別各家主張,要快要慢改革就是領導人的責任了,美國林肯總統覺得到了轉變的時候,南方諸州卻反對,各種因素下造成傷亡慘重的內戰。黑奴在法律上第一次被解放,再經過一百多年,平等權利才真正落實。也使得那些白人至上的偏執分子如喪考妣,無時無地的繼續利用言論自由,似是而非的論證奪取權利。

這部片子鼓勵大家都應該去看。我也覺得那位男主角演的棒極了,幾位配角也都稱職,絕對可以被許多獎項提名。選的那些黑人角色非常傳神,厚嘴脣,結實的身體,不勻稱身材的女人,讓我們想像力得到滿足。其中還有一幕是和印第安人同樂的場面,是裡面僅有的一些輕鬆鏡頭,他們同樣是在那個時代被壓迫的人們,一起歡樂意義還是不錯的。

最後我們大家互勉之----不要忘掉歷史因果,必須放眼人文未來。不行每天清算舊事,努力放開你我胸懷。

Sunday, November 10, 2013

Gravity觀後



這部熱門片子在滿懷期望的心情去電影院觀賞,出來只覺得怎麼自己越來越不符合主流的趨勢,爲了什麽呢? 

首先在片子沒有上映時候就聽到許多好評,不過最讓我有高期望是兒子居然也推薦,我們沒有那麼常常聊電影,這次他突然問我看了這沒,還說最好在越大的銀幕看越好。這個說服力當然大了。和在拉斯維加斯喜歡看電影的朋友聊,他倒並不覺得有什麽好看。乘著退伍軍人節的大假鑚到了電影院裏面就看將其來,倒底怎麼回事呢?結果,和朋友同一個感覺,當然也許因為我們是同一年代的人,思想相近,而且同去的太座也是不喜歡。那麼那些在集團評鑒的高分怎麼得到的呢? 

仔細講,這部片子把太空人在天際所遇見的風險描述的淋漓透至。片子的太空漫步,太空站,栩栩如生,會讓我們沒有機會上去的人開拓視野,享受夢中才能達到的景色。劇情有幽默,勵志,悲壯。是電影吸引人的要素都有。可是,爲什麽我們標準就比一般人要高了些呢? 

一個重要因素可能是不合理,雖然,許多電影都是不合理的,看到太空人的冒險,還是打心底覺得故事有點兒戲。以前的幾部如The right stuff,armageddon.....一個寫實,一個也是誇張,誇張的就不會勾起我們的共鳴了。

 然後覺得也似那部李安獲獎的少年派的故事,不過把故事弄到無垠的太空。把本來要放棄一切靜靜的死去的女主角突然來一場南柯大夢。男主角奇跡似的回來得救,告訴她如何操作逃生太空艙開到中國人的天工太空站上,也許有些人喜歡,感動。對於我們就沒有這個效果了。那后半段簡直不可思議。那麼精密的機器可以被如此容易的控制,還有那些中文字,桑迪女士亂猜都可以弄對?

 故事其實很簡單,一組美國太空梭的成員在進行維修任務時,突然因為俄國的衛星出了問題,大批的太空垃圾飛來,把3位組員打得慘死,那些死相還真的令人難忘。然後本來要在太空漂浮而死的桑迪博士,被智勇雙全幽默的克隆尼救到,一道飛去國際太空站,中間出了意外,克隆尼毅如果不放棄,他們兩人都沒有救。所以然決然犧牲自己,成全了桑迪。可是桑迪也是驚險重重的通過一關又一關的,然後喪失求生慾望,依賴一個夢,受到鼓勵,繼續求生,最後逃生艇回到地球,劇情呱然而止。 

太空探測是有許多不知道的風險。如同許多隕石撞地球,人類是非常的脆弱。以前許多事故犧牲了許多太空人,就是看來安全的太空梭也有兩次意外。這種事故還真的是沒有救的。這些英雄雌們值得我們的敬佩!

不過,電影歸電影,製片人拿了一個這麼好的故事,可是,後面的草草率率,讓那些不很無厘頭的人有點不適應也是真的。公評那麼好,也許還會有奧斯卡提名,我就不客氣的說,沒有那麼吸引人。您如果和我同意識的就相信我吧!

Wednesday, November 6, 2013

超級演說家



朋友好幾周前就推薦這個節目,後來在臉書上又看到一段連接,那是讚歎那位演講.....和女人辯論男人贏不了的...題目,我才好好的由第一集開始看,也就完全被吸引住,心中激動徘徊不已。因為,我也是喜歡講演,大部分時間上了台就也能說善道。當然會觀摩別人如何說,如何引人入勝。

這個節目做得好極了。各個參賽的都是十八般武藝,年紀上有50左右的兩個吧,15以下的也是兩個。也許不對,我基本上是把在油土視頻的12集都看過,不過因為我比裡面人年紀大太多,記憶不好的話請原諒。也因為,急著看,有幾集是看得模模糊糊的。當然,能在兩,三天內把近13小時的節目看完是老當益壯。據裡面說是花了84天累積出最後決賽,產生出冠軍來的。如果是一週一集,他就是12周的節目,比起那些動不動就是3,40集,或者本來要完結篇了,為了收視率好,再來拖拖拉拉的,變成個百集的連續劇都有。觀賞這個節目就是言簡意賅,何況,裡面實在是很有料的。

一開頭,由參賽者自己說一段演講做第一輪資格賽。時間約5分鐘左右。評審先由請來的300多人觀眾評下投票過關沒有,然後4位老師做點評,再看那一位要收入他旗下訓練,如果多位老師選中,參賽者也可以考考老師,然後挑他最希望的老師。所以沒有上下級別,有非常多的互動。老師裡面有資深的節目主持人李咏,圓融成熟。一位留著光頭的樂嘉我不熟悉,他是許多培訓班主任,言詞犀利,是演講專家。小生林志穎,都40歲了吧,還是青春永駐。他近年來轉型成為賽車手,科技公司創辦人。加上他年少得志的洗禮,行為舉止還是溫文有禮,不可多得。最後那位是有名的訪談節目女主持人魯豫,她是位充滿智慧的女士,對人生的體驗也是非常有見地,是洞燭各種世事的人,有非常多的正能量。除了這四位各選6人班底訓練外,正式比賽時又加了位有名的影劇才子張鐵林一道來評選第二輪晉級的人。

初選裡面就非常有看頭,大部分參加的都有些潛力,都被四位點評選擇。我也對幾位印象覺得不錯,可是沒有入選的,如那位12歲的混血兒,沒有評審選他。本來以為是年紀關係。後來一位小大人13歲卻入圍了,猜想有為了增加效果內定的可能。還有一位香港來的銀行家,態度非常桀驁不馴,也使得老師只好放棄。爭取發言權是民主社會每個人的嚮往。上電視節目更是好,那麼多人可以看到你的主張,能不動心嗎?拒絕老師的教導有必要嗎?選手裡面有博士,年紀有些,可是裝扮前衛的北大生,參加人最多的是本來就是從事演藝界,當然目前還是小角色的,他們努力把握機會,展現自己!絕對支持他們,也因此我們可以有這麼多清新的表演看,真是福氣。

節目編導是有心人,除了娛樂效果外,加上許多知性的東西,更不簡單的是把那種正面能量,用很合適的方式,藉著參賽人,老師們說出,他們都是非常會說話的人。節目裡面那些雋永的語言,處處都是,我沒有一一記下,喜歡學習的可以常常溫習。節目還有請了名人來演講,一位李小鵬,一位張豐毅,他們四位當然也有親自上場,有的是介紹他們隊員,有的是說些人生經驗!不明說這是示範,可是確實是讓人如浴春風,學習到說話的氣度。

超級演說家比普通選秀的節目多了一個特別點,拿人人都會,可是人人不太會的演說做主題!大家都可以靠學習達到會說話的目的,如果是唱歌,跳舞,玩樂器,特殊技能等就都更難學習些。人與人的溝通不就是靠說話嗎?認真學習後,一定會進步的。

說話講演在學校應該是一個課程,不過沒有什麼重要正式的科目名字,一般是課外活動的一環。我們在公司行號做過事的都知道溝通是重要的,大公司常常培訓員工這種能力。相信能藉著此提昇員工的潛力。我們在許多場合要及時的說些話,能夠從容不迫,言簡意賅的表現是可以達到的。我個人喜歡說故事,當老師,特別喜歡聽許多訪談,辯論,演講,是一個好的嗜好。

好的演說,應該是有好的文章稿子支持。然而舌燦蓮花是許多人天生的本事,說沒有內容可是讓人聽起來好像熱鬧的話。我們說話的內容可以琢句雕詞,不管真假對錯!有人會寫而不會表達,也有如上所說的會說可是言不及義。這個舞台要求的是真實誠,所以格外打動我心。

那些參加的有太多本來就是靠嘴皮子吃飯的,許多做脫口秀,演話劇的,節目主持人等,敢上舞台還都有自信。有幾位殘疾人格外醒目。一位是小時候耳聾,本來會隨之而來的啞被有愛心毅力的父母打敗,然而,能演說還是不簡單的。另一位年輕時被火車碾斷雙腳的,由於他常在街頭賣藝,講話是得心順手,難的是那些同情分怎麼分別。最後一位是動作遲緩,應該是有部分唐氏病,站不直,老是顫抖,可是演說時卻沒有障礙。讓人欽佩。還有幾位台灣去的女孩,活潑可愛。那位裝扮成中性的酸酸,把她化妝後的倩影放上,讓人深思這表象和真人的關係。所以有些雜誌禁止模特兒用PS後的照片,也是為什麼私人寫真集流行的原因吧。

回到整個比賽過程,每個老師選了6個人後再給他們集訓。非常有意思。李咏是帶他們騎馬,樂嘉是划船,林是開賽車。魯是帶他們上她主持的訪談節目,當場和她訪問的名人對話。都各有千秋。也都和演說有些關係。不過我們知道,任何事到了某個境界,原理規則都差不多的。

第一輪的比賽還算中肯,兩組廝殺,另外兩位加上新請的張鐵林來評,所以一定有高下。張也是不可多得的有才華有深度的演員,豐富的人生閱歷,稱職的把他的角色發揮。

接下來就不怎麼合理,四個老師不管你有幾個學員在第二輪,你都只好自己群裡面鬥爭,留下一個做最後四強。非常的殘忍。他們在一起有一段時間,如此競爭,節目製作人想告訴我們什麼呢?顯示現實生活的無奈?訓練他們每個同隊的說些不計較的話?然後是老師有最後的生殺權,這算是什麼門道啊?所以,我們以為那位不錯的黃小山會被那位90後的打敗。不要誤會我不喜歡那位豪傑的,他說的很好,不過最後那一輪,他看起來沒有黃小山好。

在選出決賽前四位老師再度帶了他們隊員去體會演講的相關事,一個是做菜,一個是去大型的培訓,一個是去偏僻小學,一個是劇場表演,都蠻吸引人的!

節目最奇怪的是最後決賽的決定,居然是由那現場三百多觀眾投票,這絕對是非常錯的事,不知道裡面有沒有什麼內幕,還是編導要體驗一下子直接民主的感覺?沒有專家的參與,沒有什麼說服力的。

所以,這個節目還是有一些不足的地方。好的當然更多,那種鼓勵大家勝不驕敗不氣餒的德性好極了。而且都能認清人生是一個盡其在我,以自己為超越的對象。不是老思考如何比過別人。因為,別人如何做是你自己沒有辦法掌控。人家進步多讓大家跌破眼鏡的事是層出不窮,我們看到裡面有幾位就是如此的脫胎換骨,非常的高興。

參賽者還有許多和親人關係有問題的,演說有些匠氣的,性取向也模糊的,使得家人生氣不適應,林林總總,也體現了每個人都有自己的故事,娓娓道來時都是感人。我對於那位12歲的混血兒沒有被再繼續訓練,而那位13歲的小大人被選入團隊有些納悶。這節目可能還是有許多預先安排好的事情,最終的結論,節目是瑕不掩瑜,是很好的增進智慧的節目。



Friday, October 25, 2013

甄環傳感想



甄環傳這部戲如雷貫耳了好久,最早是一年多前,國內朋友告知的,然後外面各種說法,模仿裡面說話的,讚不絕口的,和朋友聊天時會以裡面角色說明自己個性的,五花八門。記得以前金庸的武俠小說也有同樣魅力,大家動不動罵人陰險是岳不群,自命是小龍女,不拘禮數的楊過,當然那位大名鼎鼎的東方不敗,必須自宮的葵花寶典。。。。。。戲劇小說影響社會力量不小啦。

這天幫忙家裡的找她喜歡的大陸連續劇,因為我換有線電視台時漏了一家東森戲劇台。結果搜尋到的在美國沒有辦法看,我靈光一閃,打了這個。。。甄環傳,洋洋灑灑的76集電視劇就出現了,還可以播放呢,當下就看了第一集,確實好看。不過如果說花70多個小時,對我急性子的是折磨,確實也會耽誤自己的作息,於是,天才也創意的我就想用快看的方式,囫圇吞棗。不是看書有速讀,縱覽群書,遇事有大綱,否則資訊太多,把人都淹沒了。以後如果有空,再慢慢的細品,這些錄影的東西就有這個方便!我想如果說有人可以因此進步也不錯,還是看個人的性格稟賦。

許多人被一件吸引住了是會廢寢忘食,我當然也不例外,甄環傳確實好看,我那天一口氣看了五集,凌晨近兩點才睡,也琢磨出一個大概,不過,也是因為大綱知道了,接下去的就擇取精華了解下就好。第二天看到第八集,甄環在滿布玫瑰花片浴池洗溫泉,我就毅然決然點了最後第76集,也看到中間有些變化,不過就是戲劇麼,恩怨情仇,製造懸疑,把好奇的我們釘牢在沙發椅子上。所以,我也大膽的說說我的感想,就是一場虛擬的戲唄,也許移情,也許幫助我們渡過壞日子,如果說我也假設了一些故事,那又有何妨呢?

首先,甄環傳用雍正皇帝說事就很異類,他不是一個荒淫好逸惡勞的皇帝,後宮裡面這麼多故事也夠瞧的,所有什麼皇太后,皇后,這個阿哥那個格格的當然是半真半假的,多年前有個瓊瑤製造了一部電視劇。。還珠格格。也是同樣的手法,不過好像就沒有把皇帝說成那一個確定的人,裡面的戲劇張力還是大,大家還是喜歡的。這部甄環傳,確切的拿出許多古人名號,參雜一些真的事,大部份當然還是寫出來的。也因為如此,可以把劇情編的非常吸引人。不過,裡面演員也很稱職,演甄環的真是人見人愛,美麗,淳樸,德惠,智高。其他的後宮繽妃也都很有款有型,那位驕縱被教訓一丈紅的,那位拾人牙慧,偶爾被寵幸的會唱崑曲的宮女,雖然誇張的演出欺負人,也就是那種愚蠢外露的,那些高級的可能出現在我沒有看的幾集裡面,由最後一集裡面我們可以知道原來皇后也是狠毒的,很可能最前面影集說的碎玉軒裡面發現暗藏害人慢慢中毒的麝香 ,就是她放的,不讓別的妃子生兒育女。那位年羹堯妹妹的華妃就是狠毒外露,殺人好像捏死一只螞蟻一班。當然,後來的甄環能夠在宮中勝出,也絕對不是一個心軟的人。和她外表的華麗沒有關係。看書,編劇的把她的優點先說了,先入為主的觀念使得大家比較同情她吧。

女人間的勾心鬥角主要是爭取皇帝的寵愛。加上那些狗眼看人低的,忠心不二的芸芸眾生就是比擬在社會中我們常常會遇見的人和事。那一段偶爾和皇帝相遇的景色也讓緣分,好心畫上等號,這麼的打入我們心房。我為什麼看到她苦盡甘來就想就此打住呢?也是我鴕鳥的心態。因為,她後來要勝出,不狠毒是不行的。結果由最後影集推想,她還真的歷盡滄海桑田,心也被洗禮成沒有朋友,對皇帝的怨恨應該出自於被處罰傷害。然後居然還有那麼多的婚外情,那些嬪妃們好多小孩都不是皇帝的!也是非常誇大,把現代的情感糾結放到古代去。觀賞的人心若有感,編劇就是成功了。

我粗略的看到中間影集的有些說明,發覺還有許多戲劇的元素在裡面,一個是那位家貧被選入宮中的妃子,她處處被欺負,甄環仗義幫助她,皇帝選她侍候還發抖惹人嫌棄。後來居然和甄環為敵,這個情景就令人感慨。還有一段似乎甄環出家為尼,應該是模仿武則天歷史的,賜死果親王還生了他的小孩就非常勁爆!終於她大獲全勝。皇后都被拘禁,可是又沒有選自己親子為皇帝,用意在使得兒子平平安安?立了乾隆不知道是那一宮出生的,如果是皇后的,那我就真的被編劇打敗了。

總之,這劇就是一個思空腦袋來賺人感念的。有了票房,大家都有利。我被吸引的還是那些初相逢的場景。多麼純潔啊。盪秋千,吹簫論曲
,然後雨天等人,讓一位有著三宮六院的男人記掛。和自己愛的人做夫妻的事是美麗的,可是,明明又知道皇帝不可能只屬於她!那句。。不求他一心,但願他用心是蠻讓人震撼的,應該也是許多人找多位伴侶時的台詞。可是,人世間就是如此多的無奈,男女間就是有這麼多的不同。上帝也管不了這些。還是不允許心苦是一法吧。

Friday, May 10, 2013

51 Birch St


偶然看到公共電視播放一部紀錄片,說的是美國家庭的價值框架。非常奇特,使得我繼續的看完這部應該算是一般般拍攝技巧,平常常的故事,可是,一般說這是個禁忌話題,人大膽的要查上一輩的恩怨情仇?尤其是父母互相間婚姻的態度?

話說他母親過世後沒有多久他父親就又再婚了。對象是位他們已經認識35年,以前是爸爸的秘書。雖然祝福老爸,他還是好奇老爸以前是不是出軌過?他是心向媽媽的孩子,也知道母親在婚姻裡面過的不是那麼的幸福!這個事情真的是人生一大憾事!許多人都埋藏在心底,偶爾有朋友說三道四時還會否認,甚至和人衝突!結果這位年過半百的兒子要研究那時代的父母生活的另一面!

這位硬蹦蹦的人以作為研究那一代人的行為模式為理由,繼續他的工作!靈巧的人都知道那種事是不能說的。家務事沒有什麼道理。可是,當他問父親會不會思念母親時,答案居然是不會!他心中那麼仰慕的媽媽,怎麼會呢?於是這位猶太人老兄毅然追根究底,紀錄他如何去訪問老爸,查問以前老媽的朋友,心裡醫生,最後整理東西時發現母親的一堆日記。他自己也是非常矛盾,別的幾個子女雖然也不太支持,不過也沒有強烈反對。他就如此這般的把這一切拍了下來。

顯然的,他們父母兩個都有外遇的對象,主要是母親非常嚴肅,男的女秘書則是談笑生風。那個年代,男的工作,女的持家,離婚的少之又少。所以,沒有熱情後,雙方還是在一起。男的在外面世界接觸多容易遇到談得來的異性。女的就局限在家庭鄰居裡面。可是以女人的敏感,當然感覺出男的心不在。苦悶的出路就是找了心裡治療師一吐悶氣。知道自己數次喜歡上不是自己先生的人。人真的誠心檢討自己,都會面對這些波浪的。

各種因素下他們還是白頭到老。任何一方過世時本來所有秘密也隨風而逝。如今,棄而不捨的紀錄下使我們開拓思維,其實,想都知道父母的恩怨情仇不會比下一代的少,可是那個女的沒有經濟權的時代,出走是不容易。有水準的先生也不會大張旗鼓的以有第三者為樂,那是一個糾纏不清的狀況,旁人有什麼權力說三道四呢。

最感動的還是這位阿姨,拍攝人強烈懷疑她破壞父母的感情。結果不是這樣,他們倆的靈魂知交令人羨慕。在年近黃昏時候還能相濡以沫,就和我們看英國的查理王子一般,寧願捨棄美絕人間的戴安娜王妃,和已經是老太婆的卡米拉結婚,他們互相之間的情愛才是我們應該去探討為何的,不是所謂的美麗棄婦走不出陰影的淒涼來批評他們的。畢竟,情是沒有錯,錯的是社會環繞他們使得人身不由己啊!這部51 Birch St 電影還吸引我的!



鋼鐵人3


一般人選電影看的方式有許多,票房好是一個重要因素!這幾天熱門的片子也讓好久沒有上電影院的我有點好奇,加上沸沸揚揚的中國置入形行銷,一下奶品啦一下什麼的,,還有片商為了中國市場,特別有請幾位中國名星亮亮相。凡次種種,約好朋友就看個下午場吧。

我們看3D的電影,許多預告片也是,真是琳琅滿目,也要多花幾塊錢用特殊眼睛來看。電影場面還算是大的,可是劇情實在是無聊,就似那部最近的007最後一段落,為了打鬥精采,毫無理由的讓壞人不自量力的挑戰。這部鋼鐵人也是一樣,反正打來打去,各種特技,壯觀的爆炸,槍戰,熱的可以融化鋼鐵的火,鐵漿。過癮有餘,所以吸引大家看吧。

鋼鐵人已經好幾集了,大概也因為我沒有看前面的,對於這位鋼鐵人英雄沒有什麼概念,不過他豪華的住宅,靈巧多變的盔甲,永遠打不死的角色也是安排的還精采,對付恐怖份子的奸詐殘忍,還有保護美國總統的驚險,拯救掉下飛機的10幾個人的迅速成功,和鄉下小孩子的互動,以前過新年一夜情對象的愛,他對自己太太的關係,描述的不是很够味。再加上許多所謂的幽默,無所謂等行為,英雄輕而易舉的把壞人消滅,大快人心。

這是一般般的電影,如此搖身一變的成為大熱門使著我去查查到底是為什麼,總不成咱老是永垂不羞吧,我們生活在社會裡面就要了解不同現象,當然了解自己是所有的根本,一生追求不成也所在多有。還有的情形是自以為是,自己想要什麼?自己能力是什麼?自己的優缺點?自己的價值觀?為什麼別人看法和你如此不同?老是以陽春白雪,下里巴人解釋是很傳神,了解不是說有對錯問題,是立身於社會所必須。如果說那些不同意志的東西強加於你會是怎麼樣的結果?教書不是講究因材施教嗎?遇到勢均力敵的不同看法又當如何溝通?

所以,一部平常的劇本,加入那些經過科學分析後吸引大眾的元素之後可以賣座鼎盛,動作精采,語言滑稽,夾雜著前面幾集的成功賣座,大眾心理是容易掌握的。
後記:對了,美國版本裡面沒有那些中國明星,只有一位男醫生說了句中文::你好::,長不過3秒鐘吧!



Sent from my iPhone

Saturday, March 2, 2013

李安得奧斯卡獎




觀賞這個85屆奧斯卡獎的典禮真的非常高興,正能量充沛全身,現在一切都有錄影,形象的東西跑不掉,記憶那些感觸,如果讓他船過水無痕的話也是可惜了些,說說吧。

今年的頒獎前,我已經把最佳影片提名的九部都看過了。這是去年開始給自己的一點娛樂。現在世界的資訊多到窮畢生之力也看不完所有的,就連那些所有的好東西都看不了!在這個前提下,選什麼看就是一門學問了。一般而言,朋友交換好東西是一個方法。看有信用的人推薦是一法,自己有興趣追究的也是一個,機緣來了,偶爾碰到也是常有的。電影方面,那些被提名的當然有一定的價值,花這些時間功夫是值得的。

頒獎典禮是很不錯的節目,光鮮亮麗,英俊瀟灑的俊男美女,各顯神通。各種幽默笑話,還有不同化花樣的表演,都是享受。今年,我們華人最關心的電影「少年派的漂流」入圍許多項目,更是吸引我們全程觀賞的主因。

今年主持人由新人操刀,和他的熊麻吉電影風格一般,黃色笑話,隱喻語言多多,可是看在他那麼清純的樣子,那些又不覺得嘔心了,只有幾位被點名的女星面露不悅,也沒有太久。還是成功的主持人。

最高興的鏡頭當然是李安獲得最佳導演獎的那一刻。伴隨著他的感謝致辭,不卑不亢,把該感謝的人都一一道來,流利的英文,把對太太的感激愛意第一次公開表露!也提及台灣還有台中,這些我們從小成長的地方對他這部電影的重要性。太感動了。

這次的獎項也是有幾個出人意料外的,本來,林肯,這部敘述美國政府的運作,偉大總統的人性面故事應該至少得到一兩項大獎,居然沒有。最佳男主角是名符其實的給他!少年派異軍突起的讓李安踏入人生的高峰,本來覺得應該最佳影片也是才符合一般規律。不然給林肯,咱們也沒有話說!結果,最爆冷門人選的給了逃離德黑蘭Argo這個榮譽。我不同意,可是也沒有什麼好說,好爭的。任何選舉都是這樣,不是絕對符合自己心意。我倒以為因為Argo講述電影界協助國家,幫助無助人的逃離迫害,電影藝術學院成員當然喜歡,給他個名分也沒有什麼不好。至少他的導演沒有得到提名也是表示他的功力還可以更進步的。

最終,以少年派提名11,得到4項獎項最為成功。不過,就如同名導演伍迪埃倫說的,藝術是沒有辦法用評分來決定價值的,對你有感受,得到歡樂或思考方向就是好。得到獎的只是表示有許多人喜歡,讓你多思考思考,除此沒有別的絕對事情。對李安,我們有著濃厚感情牽掛,當然高興開心啦!

Monday, February 18, 2013

人再囧途2-泰囧



网友大力介绍这部片子,在新聞上也是一部賣座片,也看過第一集,是蠻好笑的,加上居然洛杉磯有幾家電影院上演,國貨洋用的心裡下就找了幾位朋友一道,看看對咱們中年無業半退休男子,有沒有一點輕鬆身心的效果?還好是看便宜的白天場,一張6元的票,同去的鄧老哥客氣要請我呢。看完對拉他們來看有點愧疚,實在言過其實,笑是當然有一些,可是整體的無釐頭,很難使還有許多理性的人豎大拇指。我也不怪別人的說法,各地用語,生活習慣是有點差異,只能說,這電影不行讓我們歡歡喜喜排隊去看,看了就看了,讓我有機會寫下感想,和人互相更了解咯。

戲裡面當然也有許多不錯的東西,如提倡家庭觀,為了事業打拼到拋家棄子的地步是要覺悟,傻人好心有好報,何況他為了老年癡呆的母親千里迢迢去到泰國祈福,種幸運樹還是感人,最後美夢成真的和明星拍照,讓人覺得溫馨。

片中還有許多的特技鏡頭,小越野車在傳統市場裡面橫衝直撞,飛車,摩托車上房頂都有動感,特技不輸好萊塢的。劇中人物一個猥瑣的搞笑,一個冷面笑匠式的諷刺,一位憨厚老土的幽默,應該是得到最多一般老百姓的喜愛,人人可以有夢想,只要有好心,福報是不遠的啦。

差的地方就是故事實在太簡單,為了一個授權書如此大費周章的來個諜對諜式的笑料?許多白謊被不明就里的一而再再而三的做主軸?旅館內的尷尬事,飛機,火車,汽車,摩托車,大象等多樣的交通工具會使人過癮?找錯廟時的亂七八糟也是熱鬧的賣點?最後泰拳的決鬥配上搶授權書木盒就是那麼扣你心懷?我們都知道,重大的商業合約不是那麼一翻兩瞪眼式的如此驚險?我是沒有那麼的牽動笑感神經就是了。

一些小的幽默還是不錯的,如泰國計程車司機對塞車的評語,酒店漂亮妹妹幾乎都是國內輸出,裝成當地人的笑話,上飛機的陰差陽錯對話,男女夫妻有誤會時的對話,大明星應邀來圓小人物的夢的場景,不過,怎麼樣都說不上是什麼經典之做,和第一集差不多的啦。他的大賣,也許是裡面明星都是家喻戶曉的電視明星,大家喜歡他們,加上一些普普通通的笑料,可是比起那些教條式,大堆頭的古裝戲,民國戲好看吧,人們要的是輕鬆!我只有觀察,修正自己自以為是,完全不了解大眾的老九心裡,才能真的了解到我們的社會啊!

Thursday, January 24, 2013

南方野獸樂園Beasts of the southern wild



奧斯卡提名的只剩這一部沒有看了。到網路上去查詢這部電影只在洛杉磯三家的影院放映,工作到了西邊就到這一家在 西洛杉磯pico上電影院去看,到了居然客滿,我的個性就不罷休,硬是要看!另外一家在城中心vermont街上面,放映時間超不過三十分鐘,我就快馬加鞭到那邊,沒問題真的進了場看了電影。

這部片子特殊的是哪位小演員居然得到了最佳女主角的提名,電影也是以她為主角敘述一些事情經驗。故事是講在南方的一些很貧苦特殊的人,經歷暴風雨的襲擊後的一些故事, 小女孩沒有媽媽只是爸爸扶養他,非常倔強的她才有很多很多的奇特故事。

片子開頭敘述在承平時期她和鄰居們的很多歡樂時光。放煙花,拿著金魚火花的畫面堪稱經典。鄰居的小酒吧是那些好酒的人聚集所,一個寵物店的女老板老是教育那些小孩南極的冰山融化後地球的慘狀,小孩老是幻想北方的野豬到處遊獵的景象,她自己也是絕的很,可以因為爸爸不關注她而火燒房子,被教育得以有肌肉難搞為行為的標準。

生活在河口的這些窮苦人家,終於在一個暴風雨下,只剩高的樓板在水上面,用簡陋的筏子來往往。可是,他們一聚在一塊喝酒的歡樂勁,非常愉快!也使我聯想到我那些酒友,實在的人是沒法了解他們的。滿簍的蝦蟹下酒真的很有意思。然後他們實在受不了水,要去炸掉堤防把水退掉。小孩是陰差陽錯點爆火藥的人呢。

堤防爆了,水退了,泥濘滿地,所有的景象也沒有多好,更糟糕的是他們被政府發覺,要把他們送到收容所去,這也是政府要照顧人民的一個權利呀。尤其她父親開過刀,身體虛弱的很。接著的情節就很沒有道理了,他們可以逃跑出來,然後坐船到了一個特種營業的地方,裡面一位很像他媽媽的女士,炸了鱷魚肉給她吃,當他帶著肉給重病的父親分享後,父親死了,用火船送葬。想像的四條野豬也終於馴服了。

蠻難懂的電影,小女孩演的是不錯,觀賞的人看到那些貧民窟的生活,苦中作樂的情景,似乎窮人不想別的也很快樂。把地球暖化放在裡面,不知用意何在。只是如果人人要學裡面人的行為的話,我以為天下一定會大亂。那些所有生物共生的寓意透過美的畫面呈現在我們眼前是有點思想的。應該還是看看參考一下別人怎麼說,我的這方面的慧根就是不夠吧。

Tuesday, January 22, 2013

Amour愛慕

電影常常把社會問題做一個題材,種族歧視啦,槍支泛濫啦,年老無依問題啦,同性戀啦等等。電影就是看講一個故事好不好聽,使得看的人內心感動,造成風潮,起而行之是最高的境界。讓人內心舒坦,或者傷心,使人更珍惜生活上的一切,也是一個功能。純娛樂也不錯,就是過癮吧。

今天看的這部 奧斯卡提名的'愛慕',是蠻悲劇的,探討老年後的生病的問題。我們都會老,哈,目前我已經在邊上了,更是心有戚戚焉。不過我不覺得它有那麼好,可以被提名那麼多的獎項。想想看和自己的背景有關吧,因為我們這一代真的經歷太多這種事情,身邊那麼多的朋友都有撫養纏綿病榻父母的經驗,這部片子不同的是先生照顧太太,外國人的小孩大概沒有像我們那麼的盡義務吧,所以對他們來講是驚悚的情節,對我們來講就很平常啦。

片子大致是講一對老年夫妻,有一天太太突然中風,老先生照顧她的過程,夾雜著照顧她的護士,他的小孩,他的學生等互動的重重糾葛。自己也步履蹣跚的老先生,很實在的應付自己女兒的對話堪稱經典,女兒怪他也不接電話也不聽留言,也不回電話!老先生直接了當的說這方面的安慰對他們有什麼用呢?實際上他的需要實際幫忙才是最需要的。別人不可能放棄自己的事來幫他,多說又有什麼用呢?編導大概不知道我們中國人的小孩子,也許是受到社會壓力也許是傳統天性,照顧長輩好像是天職一般。

老先生當然是愛他的太太,可是無止無休的照顧,讓他的另外一面也發作了。一個是老太太不吃東西他急了打她一巴掌,一個是最後實在受不了了把她給悶死。非常殘酷的現實,我是知道太多這種事,所以並沒有太感動,但是還是難過的啊。

老年安養是一個很嚴重的社會問題,給不給人安樂死也是一個政治問題,我們應該要過一個有品質的生活,而不是沒有質量的活到一百歲。可是上帝接不接你由不得我們,劇中使用枕頭把一個沒有什麼活的能力的人悶死,如果標準降低一點只要是你以為他不適合生存的就讓他死掉那怎麼說呢?那些殘障的人怎麼辦呢?他們有些人也是大放異采的啊。生命總是應該要珍惜,不過我以為人老了是可以考慮自行離去,有利社會親愛家人。記得台灣一位老先生用很殘忍的手法把同樣的喪失行動能力的老伴殺死,那個情節絕對不輸這部電影吧。

這部電影給人的是悲傷,所以我覺得可以不要看,電影都是用靜態的畫面,就在一個小的公寓里面拍了兩小時,讓人壓力很重。是我的話不會選他做最佳影片及導演的候選!不過比起其他幾部被提名的,他還是有特色,於是這就成了他入選的理由吧。

Sunday, January 20, 2013

悲慘世界(Les Miserables)



雨果這部小說可是歷久彌堅的經典之作!我小時候就讀過,許多劇情都忘掉了,可是,根深柢固的對那位小偷在教堂偷銀器,得到神父的庇護,也因此改過向上的事記得。還有是他救人時在巴黎的下水道裡面行走的場面,牢牢的記在腦海!好像那時候的書名叫孤星血淚!看得是非常的感動!倒是最近2,30年,這部歌劇版的風靡世界的事沒有關心!因此有一個斷層。

這次浩大的電影以音樂劇的型勢呈現,第一就是吸引那些喜歡歌劇的人,風行了20多年,累積的粉絲當然是不計其數。第二是其他看過這名著的人,我曾祖父搞不好都看過呢!開什麼玩笑,除非他懂法文。不過爸爸看過絕對可能,可惜,也無從查證了!第三,是現在的年輕人,好聽的歌,年輕人的偶像海瑟威等,都會吸睛吧。然後,最重要的是楬櫫法國革命的精神,為窮人發聲。抵抗強權,浪子回頭金不換,使人心得到洗滌。

我原本計劃和朋友一起看。結果在看派特的幸福劇本時,因為晚到,漏了開頭片段,電影結束時候留下要補看。不過一出門就看到這部片子在隔壁放映,進去先看看,結果,就把這下半場看完,也不去看幸福的劇本了,因為,這電影好看啊!整體而言,當然也有許多不滿意的感想要記一記。

歌劇的方式不太討好我這型的人。老是覺得像京劇,會意的成分多,是一種藝術的表達方式。那些寫實的動作片逼真的讓人喘不過氣來,京戲又使人乾著急。這片子居於中間,喜歡唱歌的人應該就非常喜歡。裡面的歌應該和歌劇的類似,以前和愛好歌劇的朋友去觀賞歌劇,裡面每一首歌他都能哼幾句噢。戲劇的動作太慢了,對觀眾是優點也是缺點。

由於我是半路出家,前面感人的母親為了撫養女孩去賣頭髮,牙齒,身體的情節沒有看到。是小小的遺憾。劇情裡面把男人高貴的情操表露無遺,是有些理想化了。可是,我們就是喜歡那些聖人吧,尤其,那些改過向善的情節!

不太明白那位偵探長的角色,雖然他被饒恕,他也饒恕別人,不至於自殺吧。真的是悲天憫人到沒有辦法違背自己良心去壓制那些可憐人嗎?而且他的衣著華麗,體態瀟灑。前途無限。也許就如同許多伊拉克,阿富汗回來的美軍,自殺率偏高一般,那種地獄生活是難以恢復正常的。

我最喜歡的還是劇中所有的年輕人,還有那位小孩,她的形象成了這部戲的經典。有機會還是要看前半段,朋友您說,我們處事如此自由自在是多麼愉快的事啊!

Thursday, January 17, 2013

派特的幸福劇本(Silver Linings Playbook)



今天去看了這部電影還真是時髦的題目呢,精神異常或者是有憂鬱症的人如何相處?看到預告片就很刺激了,一位男子看到自己的太太赤裸的和別的男人在一起淋浴,外面還放著他們結婚時的音樂,沒有人不會發瘋的吧。然後同病相憐和另外一位有悲慘遭遇的女士相遇磨合,故事當然有好的結局,對喜歡聽故事的人就有意思了。

到了電影院電影已經開始了幾分鐘,就看到這位有躁鬱症的帥哥被父母接回去住在一塊,像一個炸彈似的隨時會爆發。半夜三更看書覺得不好可以把書從窗子丟出去,把父母吵醒議論不休。把垃圾袋子當成背心穿在身上,聽到那首結婚的歌就會發狂。

他的父母耐心地照顧他,除了幾位好友之外,別人避他唯恐不及。好友太太的妹妹也有這方面的毛病,就這樣有一天請他們一到吃飯就認識了。女士的先生是個警察也死了,傷心欲絕的她很不能適應,這種憂鬱症的狀況出現,最離譜的是他幾乎和辦公室的人都有性關係,男女不拘,他倆都是不正常的人。

都是帥哥美女的他倆慢慢地結交,男的還一心想贏回太太,女的主動要和他發生關係都拒絕了。她是想用這種性關係來找到一個能照顧他的人,那種空虛感描述的很深入。帥哥這方面還是蠻守貞堅持的,當然更贏得了女人的芳心。不過她還是以一起跳舞為藉口,她可以幫男的傳送書信給他的太太,用此來交換男的當他的舞伴。

男的其實也動心了,這麼漂亮的女孩充滿着活力真是人見人愛的!故事中間還夾者各種家庭過活的不同方式。他自己的爸爸其實你也是一個有問題的人,為了足球可以在球場大喊大叫動粗被驅逐出場,為了喜愛的球隊有許多迷信,還把身家財產都下注賭球。他的好朋友表面家庭和樂,其實承受莫大的壓力。他的弟弟看來也很不友善,倒是看來像是印度裔的心理醫生對他有幫助,鼓勵他和那位女仕來往。女的靠對足球的熟悉打入他的家庭,最後一場表演舞蹈虎虎生風,帥哥的太太也到場觀賞,差一點讓女孩難過死了,她以為如果帥哥好了,原來太太就要接納他,她心愛的人就會離開,多讓人傷心啊!結果當然帥哥還是選了她,皆大歡喜!

社會上有這些遭遇的人實在蠻多的,隨時隨地好像都有問題的樣子,我是覺得有點誇大,戲劇化了一些東西。我甚至覺得他看到太太和別的男子淋浴的鏡頭都是他的幻想,編導的人一向是很能危言聳聽的。非常同情劇中人的遭遇,這種事真的解決方法就是要盡快忘掉,不留這方面的垃圾,記到了對自己是一個傷害,說給別人聽是對自己是一個羞辱,尤其是自己熟悉的人。悶在心頭更壞。也許說給不認識的或者心理醫生聽是最好的吧。能夠另起爐灶應該是最好的,忠誠背叛是人生難免的事,人人要好自為之啊。

電影是一部好電影,幽默引人深思,看橄欖球比賽鏡頭太多是一個小小缺點,裡面人一發狂失去了理性的樣子實在可怕,男的女的都有,我們正常人經常要這樣嗎?可以說一時失了理性事後再道歉嗎?希望大家不要學裡面戲劇化的鏡頭,人能保持平靜還真是福氣啊'

Tuesday, January 15, 2013

決殺令(Django Unchained)


這部片子聽起來就很有趣,一位在內戰前的美國黑人槍手的故事,那難道是純想像力的啦?這作夢要離譜到哪裡呢?約好朋友就一道去看看。

片子還真長,將近三個鐘頭。故事大綱大致是講一位黑人,正在被新的奴隸主帶走的時候,得到突然來的祝福,被一位德國裔的殺手看中,要他指認他在追殺中的一些罪犯,引起許多白人的瞠目,就像那時候民權運動剛剛開始一樣許多人不適應。

接著看到他身手矯健,殺人也不咋眼,和他一起做夥伴追殺罪犯,領取獎金。第一次讓他解決的人還正在和兒子一道工作呢,他不忍心,老道的殺手就拿出了告示,他們合理化自己的行為之後,殺人就變得簡單了,這種道理不就是暴力事件的起源嗎?

德裔殺手也有一顆善良的心,尤其聽到他和他那位會說德語的太太分別的狀況,居然想幫他們團圓。到密西西比州去找被賣的奴隸太太。想想那時候黑人的地位,他們自由行走時,搞出了許多有意思的場景跟對話,也把人不被當人看的情景描述的很深入,奴隸主看奴隸就是一件東西吧,片中描述的很多,也很殘忍!也有本來是黑人做到的總管的奴才,比奴隸主更壞。

好不容易找到太太,一場本來可以成功的交易,就被壞的黑人破壞,接著一場血腥大戰,本來以為劇情就完了,沒有想到狗尾續貂,黑人殺手沒有被殺,接送到監獄的時候利用他的聰明,人的貪婪,把押解的白人都殺了,再單槍匹馬的回到莊園尋仇,白人全部被殺,黑人奴僕被放,除了那位主管。最後把白人的莊園整個炸光,著著實實的滿足了黑人們的願望,片中暴力十足,槍彈亂飛,血花四濺。連白人的婦女都不放過,也許因為她是奴隸莊院的主人吧。

在那個時代人命不值錢,也許就是這樣,不過加上了一個與時代對抗的黑人奴隸,加上他千里尋妻的毅力。那位對他青睞的德國人的行徑,像極了我們中國的武俠小說裡面的英雄,他滿不在乎的有謀略,百戰百勝。喔,沒有,最後他也死了,可是是把可惡的農莊主里奧拉多殺死後,死的有價值,不過,那一幕是非常沒有道理,大家逞強罷了。

整部片子娛樂的價值還不錯,美國西部的這些槍手就和我們中國武俠小說的俠士一樣,不過中國的喜歡講大道理,老美他們就很簡單,他們為了錢去捉罪犯,槍手說那些買賣奴隸的是和活人打交道。他則是和屍體打交道,都是換取金錢。也真是蠻諷刺美國的精神吧。不過還是有可貴的情操,如不計艱困幫忙朋友找到妻子!我們每天仁義道德,做到那樣子的有多少呢?

不知道導演的用意在哪,猜測他是呈現我們以為理所當然的事在古代是多麼不一樣。裡面人人滿口的N字,包括黑人自己,有一段他見死不救,歧視自己的同胞等事情,把人以膚色畫圈圈觀念顛覆,把販賣黑奴的時代躍然在眼前,加上一個不可能的英雄,比美老美的西部英雄和一堆00七的電影噢!如果讓你深思一點,不同的世代不同的做法,強者決定一切,我們只有慶幸生活在現代的時代吧。

Monday, January 14, 2013

看獵殺賓拉登



一年一度的奧斯卡快要到了,加上一些金球獎啊的事非常熱鬧。我也藉著這個機會多看一些電影,看看還一個多月就陸續的在下班的時候去觀賞一些,許多電影院晚上六點之前都是特別便宜。今天選了看獵殺賓拉登只花了五塊錢。

這部片子主要是那位得過許多獎女導演BIGLOW他導的,一位女孩子喜歡拍戰爭的片子,是很奇特。賓拉登被誅殺的故事也是大家都知道的事,他能夠如何的闡釋呢?這就是有趣的地方。
將近兩個半鐘頭的電影我全神貫注的看他,非常的有感受,是一部好電影。

之前好些政治人物批評這部電影,認為扭曲了許多美國的形象。我一直認為電影不必要那麼真,他本來就是故事麼,只要說是根據真的故事改編的不就行了?電影主要是表達編導的意向,讓人能夠多思考一些他提示的東西,然後又有娛樂的效果,這就該是好東西了。有些改變的真實醜化另外的一方就不好了。

這部片子基本上是非常人道主義的,他描述了大家為了感情上,意識形態上,或者政治目的進行的各種殺戮,值得您深思啊。尤其是那位女士當達成任務後一個人坐在運輸機那邊流淚的景象,那種恍然如夢,目地達成了的空虛,也許告慰了那些被恐怖份子殺害的人的靈魂,也許是想到他們用各種殘酷的手段強迫對方招供,冤怨相抱何時了啊?

這部電影當然是一個女性主義的電影吧,不知道是真的還是假的呢那位女探員的棄而不捨功夫,令人嘆為觀止。他可以參與折磨犯人取得情報,為的是他以為高尚的目的,為了督促主管要行動,每天在玻璃上寫著多少天虛度了,這些鏡頭是蠻吸引人的!她要把那些可惡的恐怖份子繩之以法,然而最後也不是依法處里吧,還是一個暗殺的行動,滿足她這一方立場的人大家的心裡。 和劇中恐怖份子拿著槍支屠殺別人有什麼兩樣呢?自殺炸彈是最可怕的,人家命都不要了,什麼原因啊?其他人還不檢討嗎?只是說他們受到蠱惑有什麼用呢?

劇中那些虐待犯人的手段,其實並沒有太過分,有一段將犯人當成狗牽着走,不就是那時候伊拉克美軍的作為嗎?假如讓他們看看中國人近代的酷刑那他們就自嘆弗如了。美國人還真的是蠻天真的。然後劇中運用各種科技的力量偵查賓拉登的所在,當然還是要靠傳統的一些金錢賄賂來達到目的,給科威特的線民一部蘭吧機尼的跑車,巴基斯坦人做的偵查,對上司老闆的說服,在在的顯示出要做一件事情的複雜。

誅殺賓拉登那一段是我覺得全片最弱的地方,想要戲劇化又弄得拖泥帶水,也許真的那事情一點戲劇性都沒有,面對沒有防守的老弱婦孺,海豹部隊倒是 英勇非常啦,那些當地人想要幫助他們的鄰居,差一點擦槍著走火看起來也是故事吧。

對我來說我的感受很多,我以為導演提出的問題冤怨相報何時了?是最讓我深思的。世上那麼多不同價值的人如何相處呢?用武力用殘暴的手段去消滅一些人是一個手法吧,我們講究的人權到底在哪裡呢?如果沒有親身被影響當然都只是看戲,感動了就影響你的思想影響你的行動,也對人生的複雜多變感嘆不止。如何讓世界變得更好呢?也許是永遠解決不了的一個問題吧。