3-4-17 #13Th 憲法修正案的蹊蹺

13Th

這次奧斯卡獎提名的有幾部是網絡大戶出資拍攝的片子。這也是網絡世界的一個現象，幾家以網路影視為主的如Netflix，亞馬遜等都有佳作。那部曼切斯特海邊的是亞馬遜投資的，另外有一部13Th是Netflix投資的紀錄片，我是他們的客戶，很容易就可以在家裡面觀賞了。

紀錄片實際是很棒的視聽教育，不似一般電影說的故事可真可假，渲染也沒有人怪。紀錄片可是要根據事實，也許可以以拍攝者的觀點，詮釋要拍的主題。剪輯上用有利於己的判斷，加強影響看的人的觀點。這是所有社會的不成文規則，只要你說的好，說服他人，產生力量是無可厚非。就怕是那些以假東西，魚目混珠，使得沒有判斷力的輕易相信。真假資料還是重要的。那位麥克摩爾以他自由派觀點拍的許多東西，使得恨他的牙癢癢的。也有那些以紀錄片為名，拍出的詆毀作品，有關克林頓家如何操控，殺人的影片市面也有，可是，終歸是不登大雅之堂，被學術界認為是無的放矢的，可是，這次大選也許有汗馬功勞呢。

這部紀錄片原來是說美國憲法13修正案，也就是林肯解放黑奴後，可惜被暗殺，後來的重建工作裡面讓黑人不再為奴，可是有一個但書，那些罪犯除外。於是以黑人立場來看時，後來的。。Convict Lease 租罪犯，幾米可辱Jim Crow，到後來的對毒品（原文是Drug）大批捕捉所謂。。犯罪人。。，其實是另外的一種壓迫。監獄裡面許多小罪，或者根本沒有經過審判就判刑的，那種。。事前協議，嚷許多知識不足，又被恐嚇。。不協議去開庭時，法官會判你最重的罪，20年對2年，你要試試運氣嗎？。。。。美國打官司要以錢為衡量是不爭的事實，使得黑人成為監獄裡面不成比例的多，連黑人自己都覺得黑人是低人一等，犯罪多的份子。

訪問中特別找了一個叫ALEC的遊說團體，所有證據都指向這個大企業，富人，支持的團體，有意無意的操縱了美國許多立法，使得黑人明顯的被看低及定罪。所以許許多多的不實指控，如紐約中央公園跑步女被性侵犯，一群黑人年輕人因為輕狂，全部被定罪，結果不是他們做的。屈打成招在所有人類歷史上是都有，可是，文明法治進步時還有就使人嘆息啦。

裡面還提到監獄裡面的巨大利益，那個叫CCA的私人管理監獄集團每年上億的利潤，以後假釋時使用的各種監視器等等，使得監獄是一個大的企業，吃的，管的，用的，等等，如果要在這裡以民眾安全為名發財是容易的獨門生意。目前要建的美墨邊境高牆已經有人提議用犯人來做啦。。我以前是很同意罪犯不能白吃白喝，如今要檢討我的看法了。

很震驚的100分鐘紀錄片，也學習了很多。確實，用一個不知名不合理的法律就把人入獄，影響他一輩子是不人道的，以前那個三振法律，使得許多不是罪大惡極的反而一輩子難以在社會立足。如今，還有人檢討許多老法律，那種奇怪事情真多，你不理解那時怎麼會立法通過的，所以，參與政治是保護自己的一個途徑，不能只說政治骯髒不去碰了事。

片後還由有名的黑人女主持人歐福瑞訪談了製片的女士，她成長在洛杉磯的康普頓，每個訪談都是她親自做的，一次2小時，幾百個受訪的各種看法都有，最有名的那位金瑞契和以前黑人民權運動的戴維斯女士，兩個極端，她說基本上訪問她的觀點立場差不多的是佔60%，我覺得把這些說出來而不是我沒有立場，我公正等有力多了，誰沒有一些價值觀和立場呢。

現在，顯然的對非法移民的追捕也可能使得監獄人滿為患，目前美國已經是世界上犯人最多國家之一吧？也不過2，3百萬人，1千一百萬非法移民如何關，如何運走可不是容易的，非常不切實際。尤其對那些也納稅，沒有其他任何犯罪記錄，就是一個簽證過期的外國人，如果把交通違規罰單都算成犯罪，真不知道如此是一個什麼樣的國家？真悲哀！

總之，我喜歡這部紀錄片，也希望那些對黑人有偏見的看看，我個人經驗黑人當然是許多不如其他族群，可是，要公平的對待他們是應該的，不能老是說法律和秩序，剝奪了那些弱智人的許多權力，不只黑人，所有人種都有這種，只是你願不願意睜大你的眼睛，放開你的心靈去看去聽吧。希望這部紀錄片能得獎。